【编者按】司法体系内部惊现权力博弈风暴！当部长轻描淡写声称”毫无内部阻力”时，检察官群体正掀起捍卫司法独立的惊涛骇浪。这场始于”大庄洞案”不起诉决定的抗争，已演变为法治精神与行政干预的正面交锋。多位检察官以内部网络为阵地，直指高层威胁调职、惩戒异议者的行径堪比言论封杀。更有人犀利质问：为何对检察总长决策提出质疑就被打为”叛乱”，而此前集体行动却安然无恙？这场席卷首尔、仁川、水原多地检察厅的抗议浪潮，正在撕开”选择性执法”的伪装，揭露权力标准随势而变的荒诞。当法律天平开始倾斜，每一位公民都该警惕——今日沉默的司法，明日或将沦为权力的傀儡。

　　司法部长郑盛豪17日上班途中表态称，针对计划将就”大庄洞案”放弃上诉组织集体行动的检察长调任普通检察官一事，”似乎未出现内部反弹或担忧”。但与该部长言论相反，检察系统内部持续涌现反对声浪。

　　首尔高等检察厅检察官孔凤淑当天上午在检察内网发布题为《反对降职检察长考量》的帖文。她直言：”他们正在威胁要对就职务中看似违法不当情况提出合理质疑的公职人员实施纪律处分、刑事惩罚或降职”，并痛斥”言论自由如今似乎已失去存在价值”。

　　她继续抨击：”无数政客公然发出如此荒谬的威胁，瞪眼叫嚣要通过立法实现这些威胁，这简直荒诞至极。试图将合法质询包装成’真尹派’或’叛乱同情者’的行径，竟妄想让人全盘接受，实在可悲。”

　　抗议声浪在检察系统遍地开花。首尔南部地方检察厅检察长李允熙13日尖锐指出：”若对最高检决定发表批判意见被视为抗命和处分依据，那么放弃上诉决定后的集体行动是否也属抗命且应受惩？”她质问道：”标准难道因时制宜？判断基准究竟何在？”

　　仁川地方检察厅检察官李承英也在内网发声：”由于大庄洞案关乎国本，若首尔中央地检的上诉立场突然转为放弃上诉，理应向全体国民说明原委并寻求理解。前代理检察总长卢满世未作具体说明，检察长们不仅为自己更是为民众请求得到解释。”

　　此前在水原地方检察厅检察长朴在亿等18位检察长，在检方放弃大庄洞案上诉三天后的10日联合发文强调：”代理检察总长说明的立场未包含放弃上诉的具体情形或法律依据，令人无法接受。作为坚守一线检察工作的负责人，我们再次请求代理检察总长详细说明放弃上诉决策的经过及法律依据。”

　　据透露，政府正以检察长集体行动存在问题为由，严肃考虑将其调任普通检察官职位。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/sp/33928.html