【编者按】当硅谷的代码碰撞五角大楼的枪炮，一场关于科技伦理与国家安全边界的暗战正在悄然升级。人工智能新贵Anthropic因拒绝向国防部开放“无限制使用权限”突遭供应链风险标签，而OpenAI却迅速与军方达成合作。参议员沃伦犀利指出，这背后不仅是商业博弈，更是美国科技巨头在自主武器和大众监控红线前的集体抉择。在伊朗战火延烧的背景下，这场听证会或将揭开AI军事化应用的潘多拉魔盒——当算法能决定生死，谁来为失控的机器负责？以下是事件深度解析：

　　马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦直言，国防部将人工智能初创公司Anthropic列为供应链风险的决定“疑似打击报复”。

　　在周一递交给美国国防部长皮特·赫格塞斯的正式信函中，沃伦强调该部门“本可选择终止与Anthropic的合作，或仅在非机密系统中继续使用其技术”。

　　“我尤其担忧国防部正试图胁迫美国企业，为其提供监视公民的工具，并在缺乏足够安全措施的情况下部署全自主武器系统。”沃伦在信中写道。

　　随着伊朗战事进入第四周，美国参议员们正就国防部与科技公司的合约寻求更多解释。

　　战事爆发前，双方已激烈交锋——国防部要求获得其AI模型所有“合法用途”的无限制访问权，而Anthropic则坚持要求军方承诺不将技术用于全自主武器或国内“大规模监控”。

　　2月27日，赫格塞斯宣布指示国防部对该公司施加“供应链风险”标签。一周后官方通知下达时，该部门仍在伊朗战场使用Anthropic的Claude模型。

　　遭列入黑名单并被认定威胁国家安全后，Anthropic已对特朗普政府提起诉讼。案件初步听证会定于周二在加州北区联邦法院举行。

　　Anthropic被制裁数小时后，OpenAI突然入场，宣布与国防部达成合作协议。

　　该公司声称，基于其“安全防护体系”、现行法律及未完全公开的合同条款，有信心确保国防部不会将其AI系统用于大规模监控或全自主武器。

　　然而无论是阿尔特曼还是国防部，都未能消除立法者、公众及部分企业员工的疑虑。

　　沃伦同时向OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼提出质询。

　　在周一的信函中，沃伦要求阿尔特曼披露其与国防部协议的具体条款。

　　“我担心该协议可能允许特朗普政府利用OpenAI技术对美国公民进行大规模监控，并开发在几乎无人监管情况下伤害平民的致命自主武器。”信中明确指出。

　　上周，阿尔特曼在华盛顿与数位议员闭门会谈时，亚利桑那州民主党参议员马克·凯利就该公司的军事化应用及国防部合约提出“严肃质疑”。

　　“在未见到完整合同的情况下，任何关于OpenAI与国防部协议中安全条款的评估都是空谈——而双方至今未曾公开这份文件。”沃伦强调。

　　她补充指出，已披露的信息已引发对国防部AI应用的重大隐忧。

　　尽管呼声高涨，但掌控白宫与国会两院的共和党阵营，使得民主党参议员推动实质行动的能力相当有限。