【编者按】在地缘政治的棋盘上，格陵兰这块冰雪覆盖的岛屿正成为意想不到的焦点。特朗普总统屡次提出购买意向，引发国际社会哗然。然而，格陵兰独立派议员一针见血地指出：欧洲国家的愤怒回应恰恰落入了特朗普的叙事陷阱。这场看似荒诞的“购岛风波”背后，实则暗藏着北极战略博弈、跨大西洋关系裂痕与小型自治体的生存智慧。当大国将极地视为角力场，格陵兰的“不卖宣言”能否守住？欧洲在安全依赖与主权原则间的摇摆又预示着什么？让我们透过这场冰原上的外交博弈，窥见全球权力格局变迁的微妙信号。

　　格陵兰一位支持独立的议员指出，丹麦关于格陵兰的言论正中美国总统特朗普下怀。

　　阿基-玛蒂尔达·赫伊-达姆向媒体《 Sermitsiaq 》表示，格陵兰、丹麦及欧盟国家政府正在做特朗普希望看到的事——不断以愤慨声明回应其要求。她认为，这位美国领导人正可将这些反应推销给美国公众，作为采取军事解决方案的理由。

　　《新闻周刊》已联系赫伊-达姆及丹麦外交部寻求评论。

　　特朗普多次以北极安全与战略关切为由，呼吁作为丹麦王国组成部分的半自治岛屿格陵兰并入美国。

　　身兼格陵兰与丹麦议员的赫伊-达姆（隶属纳雷拉克党）指出，特朗普关于格陵兰的言论是蓄意挑衅。

　　但她认为，哥本哈根反复表达的愤慨正是特朗普想听到的。因为他可借此向美国公众渲染格陵兰与丹麦不愿达成任何协议，故而需要军事解决。

　　尽管特朗普拒绝排除动武可能，赫伊-达姆并不认为美国军事入侵迫在眉睫。她强调格陵兰政界必须挺身而出，明确阐明岛屿的诉求。

　　“格陵兰必须停止配合美国的游戏，转而掌握主动权，”根据丹麦语翻译，她如此表示。这意味着格陵兰应直截了当声明其“不出售、不愿归属丹麦或美国”的立场。

　　丹麦国际问题研究所高级研究员拉斯穆斯·辛丁·桑德高告诉《新闻周刊》，英国、法国、德国等盟友周二发表联合声明反对特朗普言论，这让丹麦政府稍感宽慰。

　　然而，欧洲国家在强力反击美国方面仍会犹豫，因其在安全上仍依赖美国，尤其面对俄罗斯威胁时。

　　他指出哥本哈根传递的信息强调，1951年生效的现有防务协议已赋予美国为军事目的无限制进入格陵兰领土的权利。“令人不安的是美国心知肚明，丹麦也反复申明，但特朗普仍认为需要掌控权。”桑德高说道。

　　格陵兰独立派政客阿基-玛蒂尔达·赫伊-达姆：“格陵兰、丹麦、欧盟乃至媒体都在配合特朗普的游戏。”

　　丹麦国际问题研究所高级研究员拉斯穆斯·辛丁·桑德高：“丹麦方面稍感安慰的是，我们获得了欧洲主要盟友英国、法国、德国强有力的言辞支持……这令人安心。”

　　在特朗普毫无收回格陵兰主张迹象之际，法国外交部长表示正与盟友商讨若美国入侵将如何应对，并将在与德国、波兰外长会晤时讨论此事。