【编者按】在人工智能日益渗透公共决策的今天，一起由AI引发的乌龙事件正掀起英国政坛与警界的风暴。西米德兰兹警方因引用AI生成的错误信息，导致以色列球队球迷观赛被禁，警察局长在议会作证时更两度陷入“误导指控”漩涡。这场由算法失误演变为政治危机的风波，不仅暴露了公权力机构对新兴技术的滥用风险，更折射出数据真实性在关键决策中的致命影响。当执法者将AI的“幻觉输出”奉为行动依据，我们不得不追问：在效率与准确性的天平上，公共安全决策的底线究竟何在？以下为事件全貌——

　　一位警察局长将其对人工智能的使用归咎于误导议员们关于禁止特拉维夫马卡比球迷的决定。

　　警方领导层因决定禁止这支以色列足球队的支持者参加11月6日对阵阿斯顿维拉的欧联杯比赛而备受抨击。

　　西米德兰兹警察局局长克雷格·吉尔福德在两次就争议事件提供证据后，致信内政事务委员会为错误道歉。

　　这位高级警官在致委员会主席卡伦·布拉德利夫人的信中表示，他本人和助理局长迈克·奥哈拉向委员会提供的证据——即关于西汉姆联队与特拉维夫马卡比比赛的错误情报源于谷歌搜索——是不准确的。

　　实际上，这一“错误结果”来自人工智能工具Microsoft Co Pilot的使用。

　　吉尔福德写道：“直到周五下午，奥哈拉助理局长和我都以为西汉姆联队的比赛信息仅通过谷歌搜索确认。”

　　“我谨代表自己和奥哈拉助理局长，就此次错误向委员会致以深切歉意。”

　　“我此前理解并被告知，该比赛信息是通过谷歌搜索为出席内政事务委员会听证而准备的。”

　　“我确实真诚地相信这一说法，绝无误导委员会的意图。”

　　在1月6日的特别委员会听证会上，议员们曾质问吉尔福德警方流程中是否使用了人工智能。

　　他当时回应：“关于西汉姆联队比赛的信息，我们已追查到明确记录。”

　　“总结来说，议会中提出的问题是：你们使用了AI，或者说西米德兰兹警方可能在此次事件中使用了AI。”

　　“我们并未这样做。我们不使用AI。”

　　这位警察局长因禁令事件面临日益增长的压力和辞职呼声。

　　当地安全咨询小组以警方建议的安全隐患为由，禁止特拉维夫马卡比球迷前往维拉公园球场观赛。

　　其中引用了警方提供的该以色列俱乐部与西汉姆联队一场从未发生的比赛信息。

　　由市政厅、警方及其他机构代表组成的安全咨询小组的这一决定，引发了包括首相基尔·斯塔默爵士在内的政治震怒。

　　此后，公众对警方所用情报的质疑不断发酵，信息准确性争议持续升级。

　　吉尔福德坚称该决定未受政治因素影响。

　　与此同时，内政大臣沙巴娜·马哈茂德已下令由陛下警务、消防与救援服务监察局开展调查，并将于周三向议员发表声明。

　　内政部发言人表示：“内政大臣今晨已收到监察长关于西米德兰兹警方建议禁止特拉维夫马卡比球迷观看对阵阿斯顿维拉比赛的调查结果。”

　　“她将审慎研读信函，并于今日晚些时候在下议院发表回应声明。”

　　解雇吉尔福德的权力属于西米德兰兹警方与犯罪事务专员西蒙·福斯特，其表示将对禁令相关决策证据进行正式审查。