【编者按】在全球气候危机日益严峻的背景下，各国减排承诺的真实性与可行性正面临严峻考验。韩国政府最新确定的2035年减排目标引发业界强烈担忧——这份看似雄心勃勃的规划背后，竟隐藏着未经科学验证的减排方案。更令人不安的是，当前政府似乎正在重蹈前任政府的覆辙：当年强行推进的生物石脑油计划，最终被证实需要相当于国土面积87倍的大豆田才能实现。当气候承诺脱离技术支撑，当政策目标凌驾于产业现实，我们不禁要问：这究竟是为子孙后代负责的远见，还是为政治业绩铺路的豪赌？

　　政府最终确定的2035年国家自主贡献目标要求温室气体排放量较2018年减少53%至61%，但已确认实际减排方法并未经过严格验证。越来越多人担忧这种做法将重蹈文在寅政府”2030国家自主贡献”的覆辙——当时设定了过于激进的目标，最终面临崩盘风险。

　　根据国民力量党议员金素熙11日从气候能源环境部获取的资料，在48%、53%、61%和65%这四项2035年减排方案中，仅有48%的方案具备具体实施路径。其余三个方案均未经过技术审议和可行性验证。

　　此前从去年3月至今年1月，气候部温室气体综合信息中心联合相关部门和专家组成技术工作组，基于现有技术水平和产业影响制定了减排方案。其中最具挑战的48%减排方案已被认定为2035年可实现的最大限度目标。然而在李在明政府上任后，这个经科学论证的方案被贴上”产业界请愿方案”的标签，三个未经检验的方案反而成为备选。

　　政府始终未公开技术工作组的分析结果，但本报获得的文件显示，即便是48%的减排目标也仅勉强可行。减排情景是基于当前条件和技术推算出2035年净排放量，再倒推通过政策变革与新技术所能实现的减排空间。

　　技术工作组预测，到2035年韩国温室气体净排放量将达7.873亿吨，仅工业领域就占3.713亿吨，显著高于2018年水平（总量7.423亿吨，工业2.994亿吨）。以此净排放量为起点，工作组计算出扩大可再生能源、推广电动及氢能汽车等政策带来的减排量，再叠加工业、建筑、废弃物等领域新技术应用的预期减排效果，最终得出48%的目标。届时净排放量将降至4.31亿吨，较2018年减少41.9%，其余6%需通过国际减排量、碳汇及碳捕集技术实现。实际上直接可达的减排幅度约42%，剩余6%取决于国际关系稳定、碳捕集技术商业化等不确定因素。

　　争议焦点在于政府最终确定的53%-61%目标区间，较48%方案高出5-13个百分点。各界担忧为达成数字目标可能被迫采取不切实际的方案。文在寅政府时期设定的2030年减排目标40%，就曾比《碳中和基本法》规定的35%高出5个百分点。当时政府宣布使用生物石脑油实现1180万吨减排，但实际需要相当于韩国国土面积87倍的大豆田，根本无法保障所需量。后来产业通商资源部承认生物石脑油仅能实现约50万吨减排。

　　金素熙议员指出：”就连排放量高于韩国的国家都为保护产业竞争力而谨慎行事，推迟提交2035年减排计划。”她强调：”强推未经验证的目标将损害产业竞争力、就业市场和地方经济。”

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/c/24453.html