编者按：当司法与人权碰撞，当恶魔摇身一变成“受害者”，我们不禁要问：法律的边界究竟在哪里？一名残忍枪杀两名青少年的极端分子，在狱中挟持狱警、施以暴行，却因“单独监禁损害其心理健康”获赔7500英镑，更让纳税人承担23.4万英镑天价诉讼费。这荒诞剧般的现实，撕开了现代司法体系的裂缝——当屠夫的人权被精心呵护，谁又来为逝去的生命与破碎的家庭申张正义？以下报道将带您直面这场震撼英伦的法治迷思。

　　一名曾挟持狱警的双重谋杀犯，不仅获得了7500英镑赔偿金，还让纳税人承担了23.4万英镑的法律费用。福阿德·阿瓦莱于2013年1月因枪击两名青少年头部被定罪，被判终身监禁且至少服刑38年。随后又因威胁杀害狱警被加刑6年。此次获赔是因为高等法院裁定监狱对他的处置侵犯了其人权。

　　2013年5月，阿瓦莱在约克附近的富尔萨顿监狱内伏击了狱警理查德·汤普森。他与同为伊斯兰极端分子的费罗兹·汗一起，将汤普森劫持了五小时。期间汤普森被按在椅子上殴打，并遭受死亡威胁。

　　索马里出生的阿瓦莱一度将自制刀片抵在这名狱警的喉咙上，威胁道：“别挣扎。我杀过两个人，也不介意再多你一个。”

　　汤普森在法庭上回忆这场磨难时告诉陪审团：“我看到阿瓦莱把玩着刀子。有段时间他反复摩擦刀锋，简直像在准备切割周日烤肉。”

　　阿瓦莱曾问汗：“我能不能在他非要害部位来一刀？”后来又说：“我以为他的脑袋现在早该搬家了。”

　　在阿瓦莱和汗要求释放仇恨布道者阿布·卡塔达，以及2010年5月在选区诊所持刀袭击工党议员斯蒂芬·蒂姆斯的留学生罗珊娜·乔杜里时，汗击碎了汤普森的眼眶。

　　汗劫持了监狱广播系统，宣布劫持人质事件，并呼吁媒体传播消息。

　　谈判专家约翰·埃利奥特2014年在老贝利法庭作证时说，他告知阿瓦莱和汗，他们的时机“糟透了”，想要媒体关注根本不可能，因为当时正值“《X音素》或《英国达人秀》总决赛”，没人会看新闻。

　　据《每日邮报》报道，防暴警察最终冲入现场解救了汤普森。

　　除因毒品纠纷以行刑式枪杀两名青少年被判的38年最低刑期外，阿瓦莱被加判6年监禁。

　　伊斯兰极端分子阿瓦莱在高等法院胜诉，理由是关于将其安置在严密监督中心的决定影响了他的心理健康，据称侵犯了他的人权。由于他构成的威胁，此前一直被单独监禁。

　　在严密监督中心经历的一系列事件，导致截至2024年9月高等法院裁决时，他自2023年3月以来未能接触任何其他囚犯。

　　高等法院裁定，对他的处置违反了《欧洲人权公约》第8条——该条款保障私人和家庭生活权利。

　　阿瓦莱获赔细节由副首相兼司法大臣戴维·拉米致影子司法大臣罗伯特·詹里克的信中披露，由《每日电讯报》首发报道。

　　拉米表示，政府将“持续评估”《欧洲人权公约》是否成为保护国家安全的障碍。

　　詹里克告诉《电讯报》：“纳税人竟要向此人支付7500英镑赔偿并承担超过23万英镑法律费用，简直是荒唐透顶。”

　　“这是个双重谋杀犯兼极端分子，还曾劫持狱警。这就是《欧洲人权公约》的现实：它把恐怖分子与其他极端分子‘交往的权利’置于我们狱警的安全之上。”

　　“工党正在向恐怖分子和人权团体屈服。他们必须紧急立法，立即将这类恶魔排除在《欧洲人权公约》保护范围之外。”

　　副首相在致詹里克的信中表示：“本届政府绝不会因囚犯的法律威胁而退缩。”

　　“隔离中心仍是保护公众和其他囚犯的重要操作工具，当危险的极端煽动者构成威胁时，他们就会被安置其中。”

　　“本届政府坚守《欧洲人权公约》。”

　　“但坚守不等于自满，我们必须持续评估公约适用是否阻碍了我们保护国家安全。”

　　恐怖主义立法独立审查员乔纳森·霍尔KC周六告诉BBC，政府本可对欧洲人权法院判决提出上诉，但想必是认为胜诉前景不大。

　　他表示，如果政府任由判决成立且不相应修法，将陷入两难境地，此类事件恐将重演。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/c/93998.html