编者按：在当今社会，失业保险本应是劳动者在失业过渡期的重要安全网，然而现实却往往充满讽刺。一位原本符合所有申领条件的失业者，竟因定期撰写专栏被认定为“具备劳动者身份”，从而被拒之门外。更荒诞的是，劳动法规在此刻展现出“弹性标准”：承认劳动者身份时锱铢必较，剥夺福利时却突然“宽宏大量”。这背后折射出的，是制度设计与现实需求之间的断裂，也是无数挣扎在生存线上的普通人所面临的共同困境。当勤奋反成负担，当微薄的兼职收入竟成为剥夺救济的理由，我们不得不问：所谓的安全网，究竟网住了谁？

　　我失业了，却领不到失业金。原本打算靠求职补贴维持生计，一边准备找工作（或创业）。我以为自己符合所有条件：失业保险缴够时间、非自愿离职、有求职意愿和能力。

　　但雇佣劳动部不这么认为。他们说我不符合资格——不是因为我在Coupang的兼职，而是居然因为我是个“专栏作家”。我每月固定写两次专栏，因此具有“劳动者身份”，不能领取失业金。

　　如果我的专栏投稿是“不定期”的，结果就会不同。啊，明白了。我们的劳动法并不承认所有工作的人都是劳动者。当年在国会时，我和同僚曾为扩大劳动者身份认定而政治斗争——为了保障所有劳动公民的基本生计，改善工作条件。虽然没取得显著成果，但万万没想到，在拒绝我的求职补贴时，他们竟展现出如此“宽广包容”的认定标准。

　　经办人员讲了个令人心寒的例子：有人因每周固定在同一天做一次兼职，被要求退还失业金。想象一下：那人很可能光靠补贴难以维生，才接了份零工。他们大概用其余时间全力准备就业。然而，这份严谨规划的回报竟是退还补贴。我突然意识到：勤奋反而导致损失。这合理吗？

　　我申诉道：“专栏收入根本不够维持生活。我只想领一个月补贴，安稳准备创业。”旁边一位公务员低声嘀咕：“专栏作家不算文化艺术家吗？”啊，又明白了。再次想起国会里的呼声：“文化艺术家也是劳动者！承认他们的劳动者身份！”没想到他们的要求竟以这种方式被轻易接纳。

　　为自愿离职青年提供一次性求职补贴、扩大青年求职支援金、调整多重职业者的失业保险加入标准——这些都是李在明总统的承诺。他声称要支持年轻人平稳探索职业道路。然而，无论是被拒的我，还是那位被追回补贴的人，连最微小的安全网都没有。完全是“各自求生”。

　　除了加入失业保险并缴纳保费、非自愿失业之外，根本不存在什么“配得上”失业金的资格。劳动者身份的认定成了滑稽的矛盾体：保障劳动权利时锱铢必较，剥夺福利时却突然慷慨。这套破碎的制度，本该由蓝领出身的总统和铁路工人出身的部长来修补。

　　签下放弃失业金申请的文件时，我申请了Coupang物流中心的兼职。既然我的失业保险参保期不会清零，或许将来某天还能领到求职补贴。但心里仍不是滋味。难道我唯一的安全网，只有自己吗？

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/p/70192.html