【编者按】在当今风云变幻的国际局势中，国家安全与外交博弈的拉锯战正上演着惊心动魄的戏码。近日澳大利亚最高法院一纸判决，将俄澳两国围绕使馆用地的法律攻防战推向高潮——既认定政府以安全为由驱逐俄方合法，又裁定必须向莫斯科支付赔偿。这场持续多年的外交拉锯战背后，暗藏着情报机构的无声较量、法律条款的精准博弈，以及地缘政治阴影下”恐俄症”与”主权捍卫”的激烈碰撞。当议会大厦300米外那片荒芜土地成为国际角力场，我们看到的不仅是混凝土与法律文书之争，更是当代国际关系中安全红线与外交礼仪的微妙平衡。

　　【墨尔本美联社电】澳大利亚最高法院周三驳回了俄罗斯提出的法律挑战——此前澳方以国家安全为由，将俄方从堪培拉预定修建新使馆的地块强制清退。

　　七位高等法院大法官一致裁定：虽然澳大利亚政府有权取消位于首都堪培拉的这块租约，但必须向俄罗斯支付赔偿金。

　　澳大利亚还需承担俄罗斯提起诉讼的一半律师费。

　　司法部长米歇尔·罗兰对法院认定政府终止租约行为合法的判决表示欢迎。

　　“澳大利亚永远会捍卫我们的价值观，守护国家安全，”罗兰在声明中强调，”政府将根据法院判决审慎考虑后续措施”，她补充道这指的是赔偿事宜。

　　俄罗斯驻澳使馆周三未立即回应美联社的置评请求。

　　澳大利亚政府于2008年批准俄罗斯租用距议会大厦仅300米（328码）的土地修建第二使馆，目前俄罗斯仍在使用格里菲斯郊区一座苏联时期建造的旧使馆，该地点距议会更远。

　　2023年，总理安东尼·阿尔巴尼斯在记者会上表示，政府”收到了非常明确的安全警告，指出俄方新使馆如此靠近议会大厦存在的风险”。议会于当天紧急通过立法取消了该租约。

　　这项立法出台前，俄罗斯刚赢得对堪培拉地方政府驱逐令的联邦法院上诉。

　　事发时该地块除一栋小型领事建筑外基本未开发。

　　俄罗斯指责澳大利亚取消租约是”恐俄症歇斯底里发作”。

　　俄方律师在高等法院辩称，终止租约的法律违宪，因为没有任何证据表明存在国家安全威胁。

　　律师团主张，若不能恢复租约，俄罗斯有权获得补偿。

　　澳大利亚安全情报组织向政府提供的安全评估因涉密未在法庭详细披露。

　　俄方首席律师布雷特·沃克驳斥道，以国家安全为由无偿剥夺财产的做法令人无法接受。

　　“在未证实明确威胁的情况下，以国家安全名义无偿征收土地的做法令人极度不安，”沃克强调。

　　政府律师斯蒂芬·多诺霍则主张，政府完全有权立法撤销俄方租约。

　　“不应为对方自身造成的问题向某个国家支付赔偿，”多诺霍在法庭陈述。

　　——罗德·麦圭克 发自墨尔本

　　麦圭克负责美联社澳大利亚及南太平洋地区新闻报道

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/nw/29927.html