联盟党与绿党对提高商品及服务税（GST）提出警告，尤其反对取消新鲜食品等生活必需品现行免税政策的提议。

　　独立议员凯特·钱尼向SBS新闻表示，政界人士应”拿出魄力”将GST从10%提升至15%，并声称即使物价上涨，澳大利亚民众最终将”获得更好结果”。

　　由经济学家理查德·霍尔顿起草的增税方案建议取消食品、幼托及医疗保险等项目的免税政策，但计划通过预付金或税收抵免来抵消部分新增成本。

　　钱尼在财长吉姆·查默斯主持召开的经济改革圆桌会议前公布了这项测算模型。

　　绿党经济公平事务发言人尼克·麦金将这项针对新鲜食品和公用事业增税（而非对大企业加税）的提案称为”懒政”。

　　“意外后果”：工党300万澳元超级税计划会波及中产吗？

　　“疫情以来必需品价格飞涨，而独立议员们能想到的最佳方案竟是让食品更昂贵，”麦金在声明中表示。

　　“若真要缓解生活成本压力，我们应让大企业和超级富豪承担合理税负。”

　　反对党财政事务发言人詹姆斯·帕特森则认为，对目前免税的保险或私立教育费用征税将需要”极大勇气”。

　　“霍华德政府认识到，选择私立医疗或教育的人士实际减轻了公共财政负担，若再对其征税有失公平，”帕特森向天空新闻表示。

　　总理安东尼·阿尔巴尼斯拒绝置评，仅表示在8月19-21日举行的生产力圆桌会议前，”各方有权表达观点”。

　　以下是具体提案内容及其对居民食品支出的影响。

　　改革方案要点钱尼与霍尔顿提议实施自前总理约翰·霍华德2000年7月推行GST以来的首次税率上调。

　　根据提案，当前食品、教育、医疗、幼托服务及供排水系统的免税政策将被取消。

　　霍尔顿预计现行免税商品15%的增税将主要由消费者承担，而已征税商品的涨幅较小。

　　通过以下两种免税门槛方案可减轻对低收入者的影响：

　　向所有18岁以上公民发放3300澳元年预付金；或对注册借记卡/信用卡消费的前2.2万澳元免除GST。议会预算办公室测算，即便实施全民免税门槛，改革仍可新增238亿澳元税收。

　　钱尼表示这笔资金可用于”预算修复”或为高收入者减税。

　　“我们完全可以将前两档边际税率各降低5个百分点，实施税级指数化调整，在预留100亿澳元预算修复资金的同时，避免对低收入群体造成过度影响。”

　　报告建议将45%和37%两档税率分别降至40%与32.5%，并通过指数化预防税级攀升——即因收入增长导致纳税人实际税率逐年提高的现象。

　　圆桌会议前税改争论持续发酵，上月泄露文件显示财政部已建议政府在大选后增税节支。

　　对社会公平的影响霍尔顿承认增税成本将转嫁给消费者，但指出现行税制损害社会公平。

　　“澳大利亚的税制在OECD国家中非常特殊。相较其他发达经济体，我国所得税占比高出一倍，GST占比却仅为其一半，”他向SBS新闻解释。

　　“这严重影响社会流动性及代际公平，因为财政收入过度依赖劳动年龄人群的所得税。”

　　他认为改革将改善这两方面问题。

　　税级攀升如何侵蚀你的实际收入？

　　澳大利亚社会服务委员会首席执行官卡桑德拉·戈尔迪指出，提高GST既无助于经济效率，更破坏公平性。

　　“医疗教育、社区服务及扶贫保障体系所需的新增税收，应当来自支付能力最强的群体，而非生活最艰难的人群。”

　　2025年数据显示，澳大利亚个人所得税率居OECD国家第四位，无子女单身成年人税负达25%。

　　但综合考量个税、工资税及社保缴款后，澳大利亚实际”税收楔子”处于OECD最低水平，国民税后收入占比近70%，远高于OECD平均65%。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/zt/13523.html