以色列空袭多哈后,美湾关系何去何从?

2026-06-01 16:39来源:本站

  

  【编者按】

  中东棋局再起波澜!以色列公然跨境袭击哈马斯领导人,将枪口对准主权国家卡塔尔,释放出“全球追杀”极端组织的危险信号。这场看似针对哈马斯的行动,实则是以方彻底抹杀巴勒斯坦谈判代表、架空“两国方案”的战略布局。特朗普政府的沉默与以色列的嚣张形成默契合谋,而卡塔尔在谴责以方之余,仍谨慎维系与美国的安全合作——这种微妙的平衡背后,是海湾国家面临的核心困境:当盟友成为施压者,当反恐沦为地缘博弈工具,阿拉伯世界如何既捍卫主权又保全利益?本文深度剖析以色列“斩首行动”背后的权力游戏,揭穿美以联手围剿巴勒斯坦建国梦的冷酷真相。

  以色列政府袭击位于多哈的哈马斯领导层后,公然侵犯卡塔尔主权,而卡塔尔与其他阿拉伯海湾国家展现出令人称赞的克制态度。以色列向阿拉伯世界发出威胁信号,声称将追捕“极端主义”组织“无论其身处何地”,且不会容忍任何国家收容其领导人。

  事实上,以色列更宏大的目标是在任何谈判中消灭巴勒斯坦对手——无论是停火谈判还是全面和解,尤其是基于两国方案的谈判。卡塔尔随后动员地区和国际社会谴责以色列的嚣张行径,同时仍维护与美国的安全伙伴关系,尽管特朗普政府与内塔尼亚胡政府的战略联盟建立在三大支柱之上:

  将哈马斯作为指定恐怖组织消灭;拒绝承认巴勒斯坦国;联合反击联合国承认巴勒斯坦的国际浪潮,包括对巴勒斯坦权力机构实施惩罚性措施,并扩大以色列在约旦河西岸的定居点活动。

  美国或许对以色列在加沙的侵略行为及其延伸至多哈的举动心存保留,但美以实为相互利用的代理人,彼此皆是对方战略算计中的棋子。这正是多哈遇袭后海湾国家面临的核心困境。

  特朗普并未疏远以色列的目标,仅与其在盟国领土上的失败行动划清界限。倘若以色列成功暗杀卡塔尔的哈马斯领导人,特朗普很可能公开庆贺;但因行动失败且他厌恶失败,他认为无需为此次袭击喝彩,尤其考虑到他此前曾全面支持以色列追剿哈马斯、摧毁其领导层及基础设施的立场。

  哈马斯领导人现身美国北约盟友土耳其,曾引发特朗普阵营的担忧,毕竟特朗普与埃尔多安私交甚笃。以色列深知这一私人纽带及美国对土耳其叙利亚角色的依赖,因而未选择对土耳其实施打击。

  相反,以色列领导层认为向卡塔尔传递严厉信号的时机已到:收容与支持哈马斯的时代必须终结,尤其在多哈仍担任哈马斯与以色列之间日益复杂漫长的调解人之际。

  以色列断定特朗普已对卡塔尔和埃及斡旋的哈以谈判失去耐心。以方察觉到特朗普准备告知双方调解人: decisive action( decisive action)的时刻来临。

  以色列由此着手终结卡塔尔对哈马斯的调解与收容,向卡塔尔传递傲慢讯息,并向埃及、海湾国家及土耳其发出尖锐警告:哈马斯及其领导人无处可逃!安抚哈马斯的谈判徒劳无功!无论在西岸、加沙还是国际场合,举着巴勒斯坦权力机构旗帜者皆不会得到宽恕。

  特朗普对以色列反复威胁卡塔尔及其他哈马斯收容国的沉默,实为默许纵容,成为以色列肆意妄为的护身符。尽管选择性泄露对以色列行为“不满”的暗示,特朗普政府仍拒绝公开谴责。

  美国向卡塔尔传递双重信息:安全合作照常——包括保留美军海湾最大基地及共同防御安排;但严禁收容哈马斯政治或安全领导层及任何美方认定的极端组织;多哈必须清除极端主义,加沙的极端势力更需根除。卡塔尔心领神会,冷静应对。

  海湾国家清醒认知:与美国的伙伴关系基于友谊与共同安全,而美以联盟则扎根于意识形态与历史渊源。

  但海湾领袖也明确,当前战略重心并非意识形态对抗或泛阿拉伯主义,而是国内安全与国家发展。

  外交层面,海湾国家全力动员国际社会反对以色列对国际法与人道主义的公然践踏——这一切只为服务其“大以色列”的圣经幻想。然而外交努力的最大障碍不仅来自以色列,更来自美国无条件的撑腰。

  关键问题始终悬而未决:谁在利用谁?是美国借以色列之手摧毁伊朗及其代理势力、穆斯林兄弟会代表的“伊斯兰极端主义”?还是以色列利用特朗普时代的美国实现吞并加沙与西岸的野心?

  简言之,双方实为相互利用推进共同目标。在打击所谓“伊斯兰极端主义”的战役中,他们高度一致。

  手段虽有分歧,但美以战略目标的共通远大于差异。美国不愿亲自出兵,便将战争任务委派以色列,提供无限资金军备却不必踏上战场。

  以色列侵犯卡塔尔主权后,美湾关系何去何从?这意味着洗牌与重估。以方刺杀哈马斯领导人的失败行动虽挫其锐气,却未动摇特朗普政府与内塔尼亚胡政府的核心战略。

  以色列不会改变对哈马斯、加沙未来、巴勒斯坦权力机构及西岸命运的政策,决心消灭谈判中的巴方伙伴,彻底粉碎两国方案幻想,并已开始对国际社会承认巴勒斯坦国的浪潮实施报复。

  那些押注内塔尼亚胡倒台或以色列大选逆转两国方案否决权的人,不过沉溺于空想。以色列社会广泛支持内塔尼亚胡的强硬极端主义路线。尽管有人批评其不惜牺牲人质,但所谓“汉尼拔指令”——即使牺牲人质也要优先国家安全——正获更多认同。

  拒绝两国方案与巴勒斯坦建国的不止内塔尼亚胡,更是以色列主流民意与美国政策圈的共识。全球舆论对以色列的愤怒与厌恶虽日益高涨,却无法阻挡推土机碾过定居点,亦无法化解饥饿武器化的残酷。

  然而,凝聚国际社会支持巴勒斯坦建国的象征性与政治价值毋庸置疑,值得全力坚持。但报复代价高昂:以色列的报复落地于血肉横飞的土地,美国的报复则体现为特朗普政府因联合国动员而加剧对以物质支持。

  欧洲领袖对挑战特朗普政府犹豫不决,如同阿拉伯国家忌惮与以色列正面冲突。此刻,克制与智慧不是选择而是必须,因为鲁莽绝非选项。真正的智慧在于现实而勇敢地重估挑战,以突破性思维——而非作秀与姿态——终结巴勒斯坦苦难,遏制以色列的肆无忌惮。

  本文由路知网原创发布,未经许可,不得转载!

  本文链接:https://m.yrowe.com/sp/22008.html

打卡网声明:未经许可,不得转载。