【编者按】枪声再起，祈祷与争议交织！美国明尼阿波利斯一所天主教学校发生大规模枪击案，两名学生遇难，18人受伤。惨案发生后，全美再度陷入“祈祷是否足够”的激烈论战。左派抨击“思想与祈祷”是政治不作为的遮羞布，右派捍卫祷告在创伤中的精神力量。这场争论早已超越宗教范畴，直指美国最撕裂的议题——枪控。枪声之下，究竟是祈祷抚慰人心，还是立法迫在眉睫？请看深度解析↓↓

　　思想与祈祷。

　　每次大规模枪击事件后，这句呼吁就像经文般重复出现——而反对声浪也同样不可避免。

　　当孩子们的惨叫声与彩绘玻璃的破碎声交织时，这场屠杀本身已足够令人心碎。但本周，美国舆论界再度因祈祷在枪击案后的角色争论不休——这次事件发生在明尼阿波利斯的圣母领报天主教学校。

　　支持对枪支进行法律限制的人（通常是民主党人）指出，共和党政客呼吁祈祷实则是为了掩盖自身在”红旗法”或加强购枪背景审查等方面的不作为。

　　“别再只说‘思想与祈祷’了。这些孩子当时就在祈祷啊！”明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷在枪击案后的新闻发布会上痛心疾首。这起事件中，一名袭击者杀害了两名圣母领报学校学生，并造成18名参加弥撒的民众受伤。

　　批评者（尤其是右派）则指责这位民主党市长。

　　“令我震惊的是，竟有如此多左派政客在悲剧发生后攻击祈祷的意义，”共和党副总统JD·万斯（天主教徒）在X平台上发文，”根本没人认为祈祷能替代行动。我们祈祷是因为心碎，因为我们相信上帝在倾听。”

　　这场争论不仅关乎祈祷的力量。在美国——这个既有庞大宗教人口又是全球大规模枪击案最多发的国家——这更是一场关于枪支管控的两极化论战。

　　换言之，此次事件引爆了美国文化政治战争中最深的两道裂痕：上帝与枪支。（这甚至还未涉及对枪手动机与性别认同的审查——袭击者已在作案后自杀身亡。）

　　祈祷很好，但”远远不够”

　　弗雷援引了犹太信仰中的”修复世界”（Tikkun Olam）理念。

　　DigitalPrint

　　“其核心含义是：祈祷很好，但还不够，”弗雷在CNN节目中表示，”只有将行动与实践相结合才算真正到位。而对此类事件，我们早已知晓解决方案——这些方案三年前、五年前、十五年前就已被提出。”

　　他直言，如果万斯愿意支持遏制枪支暴力的立法，”或许我们根本不必争论”。

　　2018年佛罗里达州帕克兰校园枪击案遇难者家属弗雷德·古滕伯格在X平台上愤怒回应万斯的发言。他的女儿是当年17名遇难者之一。

　　“我不是左派政客，我是被帕克兰枪杀的海梅的父亲，”古滕伯格写道，”你的言论既可悲又错误！政客们用‘思想与祈祷’掩盖过去与未来的不作为——这令我震惊。而现实是，我只能去墓地探望我永远14岁的女儿。”

　　这场争论由来已久。2015年加州大规模枪击案导致14人死亡后，《纽约每日新闻》头版标题怒吼：”上帝解决不了这个问题”，周围环绕着共和党政客”为之祈祷”的推文。该报直言：”那些本可终结枪支暴政的懦夫，依然躲在无意义的陈词滥调后面。”

　　明尼阿波利斯枪击案后类似情绪再度爆发。”美国在祈祷却从不行动。对枪支的崇拜正在杀死我们，”纽约Middle Collegiate Church的杰奎·刘易斯牧师在X上发文。

　　共和党人则倾向于将大规模枪支暴力归因于心理健康危机，或如圣母领报枪击案这类针对宗教群体的仇恨犯罪，同时强调宪法赋予的”持有和携带武器”的权利。

　　明尼阿波利斯枪击案后的争论迅速且赤裸地转向政治化。

　　现任与前任白宫发言人亦加入战局。

　　前总统拜登的发言人珍·普萨基在X上表态：”祈祷根本他妈的不够……祈祷带不回这些孩子。”

　　特朗普发言人卡罗琳·莱维特则在新闻发布会上反击：”在这种哀悼时刻，当美丽的幼童在教堂祈祷时遇害，嘲讽祈祷的力量是对这个国家极大的不尊重，也是对数百万美国信徒的侮辱。”

　　鸡同鸭讲的对话

　　美国政治宗教史学家约翰·费指出，自美国独立战争与内战时期起，政客就常在危机中呼吁祈祷。多数宗教传统认为”至少在这种情况下祈祷是恰当的”。

　　但双方在后续行动上完全无法达成共识。

　　“所有支持严格控枪的人都认为‘思想与祈祷’毫无实际意义，”威斯康星州麦迪逊Lumen中心研究员费阿表示。他同时强调：”毫无疑问，那些在此刻提供‘思想与祈祷’的人中，有相当一部分同样反对枪支管控。”

　　并非他们拒绝行动，而是认为”需要解决的是文化中的精神问题或心理健康危机”，费阿解释道，”总之不是枪支立法。”

　　两党拥有截然不同的宗教选民基础，这也体现在他们谈论祈祷的方式上。共和党获得保守派白人、拉丁裔福音派及其他白人基督徒的强力支持；民主党则汇聚了更多元的少数族裔、宗教群体及世俗选民联盟。

　　分裂中的天主教阵营

　　教皇利奥十四世在回应中聚焦精神层面，向”所有受这场可怕悲剧影响的人，尤其是痛失爱子的家庭，致以深切哀悼与精神上的守望”。

　　尽管这位美国首位教皇本周未直接提及枪控，但据Substack网站《利奥来信》披露，2017年当他还是名不见经传的罗伯特·普雷沃斯特主教时，似乎对此有所表态——拉斯维加斯大规模枪击案后，以普雷沃斯特名义注册的推特账号转发了某参议员谴责同僚未通过更严格枪控法案的推文，直言”懦弱的行动无法用思想与祈祷来粉饰”。

　　天主教主教们同样呈现分裂姿态。

　　“我们既应与他人一同祈祷伤者身心痊愈、遇害儿童升入天堂，也必须大声疾呼采取行动阻止悲剧重演，”芝加哥枢机主教布拉塞·库皮奇强调。

　　他在声明中呼吁推行”常识性”政策限制枪支获取，痛心于此类理念”大多以宪法中根本不存在的自由为名遭否决”，同时主张恢复被削减的心理健康资金。

　　罗伯特·巴伦主教在福克斯数字新闻采访中直斥弗雷市长的言论”愚蠢至极”，并将采访内容转发至拥有300万粉丝的Facebook主页。这位明尼苏达州威诺纳-罗切斯特教区主教通过”火中之言”事工拥有更广泛影响力。

　　“朋友们，祈祷不会魔法般使我们免于苦难，”巴伦在发文中补充，”祈祷本质上是将心志提升至上帝面前，这在极度痛苦的时刻绝对适宜。”

　　管辖圣母领报堂区的圣保罗与明尼阿波利斯大主教伯纳德·赫布达则强调祈祷与行动并重。

　　“我们必须终结枪支暴力，”他郑重表示，”社区有理由对针对弱势与无辜者的暴行感到愤怒，这类事件实在过于频繁。在努力防止悲剧重演的同时，我们更需铭记：我们拥有一位和平与爱之上帝，而正是祂的爱，将在我们竭力抚慰深受创伤者时成为最需要的力量。”

　　美联社宗教类报道依托与The Conversation US的合作获得莉莉捐赠基金会资助。美联社独家对内容负责。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/sp/17904.html