编者按：当人工智能的浪潮席卷全球，欧洲却站在了十字路口。一边是引领世界的气候雄心，一边是关乎未来的科技竞赛。这片孕育了工业革命的大陆，如今正面临前所未有的能源困境：AI数据中心如饥似渴地吞噬电力，而严苛的环保法规却像一道紧箍咒。从推迟燃煤电厂关闭到弱化汽车排放禁令，欧洲的绿色防线正在悄然松动。这究竟是面对现实的务实调整，还是向短期利益妥协的倒退？在能源安全、经济竞争与气候承诺的三重压力下，欧洲的抉择不仅关乎自身命运，更可能重塑全球科技与气候政治的版图。以下为编译全文：

　　欧洲正站在十字路口：要么在人工智能竞赛中真正参与竞争，要么坚持其世界领先的气候目标。

　　“这对欧洲来说是一个关键时刻，”韦德布什证券的丹·艾夫斯告诉CNBC。欧盟要么“参与未来”，要么可能“错过这波技术浪潮的大部分机会”。

　　该地区对绿色能源的强制要求使这一困境更加复杂。

　　在全球范围内，能源是建设AI相关数据中心项目的最大瓶颈。当美国启动化石燃料发电厂来支持其建设时，欧洲却要求开发商披露能源和水资源效率措施，这增加了可能延缓项目启动的繁文缛节。

　　欧盟常因其一系列设定议程的环境政策以及在新机制（如即将出台的碳边境税）方面取得的进展而受到赞誉。然而，一些批评者认为这阻碍了商业发展。艾夫斯表示，欧洲大陆被视为“反企业家”，这推动欧洲的科技公司和初创企业迁往美国、中东或亚洲，以寻求更有利的政策。

　　随着欧洲试图在AI竞赛中追赶，对耗电基础设施的需求增加，电力需求激增——这种摩擦已变得难以忽视。额外的可再生能源产能本意是取代污染更严重的能源，但现在有人担心情况会有所不同。

　　“你可以在英国看到，我们已经在对一些承诺进行退缩，”景顺的区域全球市场策略师保罗·杰克逊告诉CNBC——欧洲很可能也会效仿。

　　“这是一个相当常规的过程：当形势好的时候，很容易说服个人、企业和政府在气候变化等问题上朝着正确的方向前进，并承担相关的部分成本，”杰克逊说。然而，他补充道，当面临更艰难的时期和相互竞争的利益时，将气候议程的优先级降低是立法者能做的最简单的事情之一。

　　英国的能源电网已无煤炭，煤炭比天然气的污染严重得多——然而，欧洲的电网并非如此。

　　“我担心，在某个阶段，燃煤电厂的关闭实际上可能会被推迟，” Van Lanschot Kempen的全球上市基础设施主管贾格斯·瓦利亚告诉CNBC。

　　他表示，当能源需求持平时，随着可再生能源上线而淘汰化石燃料是可行的，但情况已不再如此。数据中心也需要持续连接，因此风能和太阳能的间歇性可能带来麻烦。

　　“从电力角度看，我们可能无法承受关闭燃煤电厂的代价，这对能源转型和能源安全都将是一个真正的难题，”瓦利亚说。

　　在过去的一年里，欧洲已经撤回了一系列环境承诺。

　　12月16日，欧盟淡化了其从2035年起有效禁止新型内燃机汽车的规定。12月9日，欧盟批准将针对建筑、公路运输和小型工业的新欧盟排放交易系统的实施推迟一年——尽管同时承诺到2040年将排放量削减90%。

　　今年早些时候，《企业可持续发展尽职调查指令》和《企业可持续发展报告指令》的范围也被缩小并推迟实施。

　　一些人欢迎这些举措，认为这是亟需的务实做法，而非退缩。

　　“我们总是处于一种边缘状态：要么在欧洲经营的吸引力变得如此之低，以至于不再有意义；另一方面，很多监管又是迫切需要的，”风险投资基金Planet A Ventures（支持气候相关科技初创公司）的普通合伙人尼克·德拉·福奇在12月11日告诉CNBC的“欧洲早间版”。

　　“幸运的是，我们看到的是一个相当健康的修订。”

　　德拉·福奇表示，包括目前正在审查的《可持续金融披露条例》在内的指令重塑“相当务实，我们认为这是一种改进”。

　　AI倡导者吹捧该技术能使能源系统更高效并提升可持续性，将其定位为电网需求加剧的问题和解决方案，或许使其值得投资。

　　“随着AI的快速发展，其增强欧洲能源韧性和加速清洁转型的潜力正变得越来越明显。同时，AI技术日益增长的电力需求需要智能、前瞻性的规划，”一位欧盟委员会发言人告诉CNBC。

　　他们补充说，这个经济集团“已做好充分准备抓住这些机遇，同时保障欧洲能源系统的稳定性和可靠性”。

　　欧盟委员会没有具体回应CNBC关于因推动AI而撤回可持续发展立法，或计划如何实现新的具有法律约束力目标的问题。

　　相反，该集团的一位发言人提到了该地区为制定AI在能源领域使用路线图所做的准备，这符合其更广泛的“应用AI战略”，该战略旨在加速该技术的部署。

　　如果政策制定者坚持可持续发展要求，AI基础设施开发商可能会通过碳信用或可再生能源证书来抵消其排放。一个信用额度代表消除或防止一公吨二氧化碳进入大气。

　　根据Premier Miton全球基础设施收益基金的经理吉姆·赖特的说法，AI超大规模运营商“确实仍有其首要的脱碳目标”，但正转向此类措施来实现目标。“因为实际上，他们会使用一些天然气，甚至可能使用一些煤炭，”他指的是能源电网构成的变化。

　　这一现实在欧盟12月9日的协议中得到承认，该协议包括使用碳清除信用额度来实现新的减排目标。总而言之，它创造了一个能源增加而非转型的时代——这是石油公司CEO们乐见的动态——因为AI驱动的电力需求超过了清洁能源的供应。

　　这不仅是能源充足性的问题，也是能源安全的问题。数据中心和AI竞赛“给我们的能源基础设施带来了更大压力，而正如我们近年来所见，我们在那方面的韧性并不强，”杰克逊说。这意味着在现有电网上增加一个几乎基础水平的能源需求，这可能使价格更加波动并导致能源配给。

　　专家们告诉CNBC，气候变化是一个基础设施和商业风险——而且不会消失。

　　对于法国兴业银行的全球研究主管科库·阿博·布洛瓦来说，这是“房间里显而易见的大象”，也是他展望未来时最大的担忧之一。

　　他在周一接受CNBC的“欧洲财经论谈”采访时说：“我们有点完蛋了……说真的，一语双关，因为我们正走在比工业化前水平升温2.5到3度的道路上。如果你看看绿色技术，它们正被用于数据中心，而不是取代化石燃料。”

　　但欧洲环境目标的正式废除可能还需要几年时间。“有时在可持续发展目标上，国家的做法是，如果他们打算放弃一个目标，他们会尽量拖到最后一刻，”瓦利亚说。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/bz/79132.html