【编者按】当战火在波斯湾上空点燃，世界屏息凝视。一场未经国会投票的军事行动，将美国再次拖入中东漩涡。三周时间，伤亡数字攀升，军费账单膨胀，盟友关系紧绷——而战略目标却如沙漠中的海市蜃楼般飘忽不定。共和党内部开始出现疑虑的裂痕，民主党则紧握“钱袋子”试图制约白宫。特朗普“凭直觉结束战争”的言论更让华盛顿精英阶层脊背发凉。这不仅是美伊之间的较量，更是美国宪法框架下总统与国会权力博弈的鲜活剧场。当2000亿美元军费申请摆在桌上，每个议员都在问：我们究竟为何而战？

　　华盛顿（美联社）——总统唐纳德·特朗普在未经国会支持表决的情况下将美国带入战争，但议员们日益质疑：与伊朗的战争将于何时、以何种方式、付出多大代价才能终结？

　　冲突爆发三周后，代价逐渐显现。至少13名美军人员丧生，230余人受伤。五角大楼提交的2000亿美元战争资金申请正搁置在白宫。盟友遭受攻击，油价飙升，数千美军奔赴中东却看不到终局。

　　“核心问题是：我们最终想达成什么目标？”北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯接受美联社采访时直言。

　　“我通常支持任何打击伊朗神职势力的行动，”他说，“但归根结底，必须明确阐述战略意图和目标。”

　　特朗普上周五深夜表示正考虑“逐步收束”军事行动，却同时勾勒出新的目标任务。

　　这位共和党总统发起美以主导的对伊战争的决定，正考验着由本党控制的国会决心。共和党人大多仍支持总司令，但很快将面临更关键的战时抉择。

　　根据《战争权力法》，总统可在未经国会批准情况下开展60天军事行动。迄今，共和党人已轻松否决多项民主党旨在停止军事行动的决议案。

　　但议员们指出，政府需尽快展示更全面的战略，否则将面临国会反弹——尤其是在被要求批准数十亿新增军费的同时。

　　特朗普“等我骨子里感觉到时就结束战争”的戏言已敲响警钟。

　　“凭骨子里的感觉？这太疯狂了，”参议院情报委员会首席民主党议员、弗吉尼亚州参议员马克·沃纳直言。

　　即便冲突持续，总统所属党派似乎不会直接挑战其权威。众议长迈克·约翰逊称军事行动将迅速结束。

　　“我认为初始目标现已基本达成，”路易斯安那州共和党人约翰逊本周在国会山向美联社等媒体表示。

　　“我们旨在摧毁弹道导弹及其生产能力，并瓦解海军力量，这些目标均已实现。”他补充道。

　　约翰逊承认伊朗在霍尔木兹海峡威胁船只的能力“使局势略有拖延”，尤其在美国盟友大多拒绝总统求援的情况下。

　　“只要局势恢复平静，我认为战争便基本结束，”约翰逊说。

　　但政府宣称的目标——包括终结伊朗获取核武能力、削减其弹道导弹库存等——让议员们感到困惑，认为其摇摆不定、难以捉摸。

　　“政权更迭？可能性不大。清除浓缩铀？除非派遣地面部队。”沃纳质疑道。

　　“若我为总统提供建议，我会说：在发动选择性战争前，必须向美国人民明确阐明目标。”

　　五角大楼已向白宫申请追加2000亿美元战争经费，这笔巨额款项恐难获支持。纽约州民主党参议院领袖查克·舒默直斥该数额“荒谬绝伦”。

　　国会今年批准的国防拨款已超8000亿美元，而特朗普的减税法案未来数年还将为五角大楼额外提供1500亿美元用于各类升级项目。

　　夏威夷州民主党参议员广野庆子强调国家另有优先事项。

　　“为何不停止削减影响数百万人的医疗补助计划资金？为何不确保营养补充援助计划获得拨款？”她所指的医疗和食品援助项目去年因共和党减税政策被削减。

　　“这些才是我们应为美国人民做的事。”她郑重表示。

　　许多议员忆及前总统乔治·W·布什在9·11事件后赴国会寻求军事授权——即支持其在阿富汗及后续伊拉克军事行动的投票。

　　蒂利斯指出特朗普依《战争权力法》拥有开展军事行动的权限，但局势即将变化。

　　“进入45天节点后，必须明确两点：要么寻求军事授权以延续行动，要么规划清晰的撤军路径。”

　　“这确实是政府需要思考的选项。”他总结道。

　　本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://ttes.yrowe.com/zdgs/4009/