【编者按】在蔚蓝的夏威夷海域，一场关于生态与利益的无声战争正在上演。当色彩斑斓的观赏鱼被装入水族箱，运往全球各地的客厅时，谁曾听见珊瑚礁的哀鸣？近日，夏威夷县议会以全票通过一项震动业界的决议，呼吁全面禁止商业性观赏鱼捕捞。这不仅是政策博弈，更是一场文化觉醒——原住民代表痛陈“掠夺式捕捞无法滋养我们的村庄，更无法修复被破坏的礁石”。数据显示80%居民支持禁令，但管理机构竟拟重启捕捞许可。当《海底总动员》里小丑鱼尼莫的命运照进现实，我们是否该反思：那些被困在玻璃缸中的璀璨生命，本该属于澎湃的海洋？以下是决议全文翻译：

　　夏威夷县议会政府运作与对外事务委员会近日全票通过一项决议，呼吁禁止为水族馆捕捞观赏鱼。该决议已附积极建议提交全体议会审议。

　　由议会主席霍莱卡·稻叶和考乌区议员米歇尔·加利姆巴联合提出的第422-25号决议，敦促州立法机构“禁止为商业水族馆目的从州属海域采捕水生生物”。

　　这项于1月6日以9:0通过的决议虽不具备法律强制力，但向立法机构及公众明确了议会对该议题的立场。

　　决议指出，州土地与自然资源部水产资源局“已提议新的管理规则，拟重新开放西夏威夷观赏鱼捕捞，允许持有年度许可的采集者移除多种本土物种……”

　　乌伊拉尼·奈波作证称，商业捕捞观赏鱼“与珊瑚礁恢复、粮食安全和气候韧性背道而驰”。

　　“全州范围的禁令势在必行，”她强调，“持续开采仅使少数观赏鱼捕捞者获益……这无法滋养我们的村落，也无法通过破坏性捕捞方式使珊瑚礁种群恢复或修复。”

　　“我们必须督促水产资源局恪守夏威夷公共信托原则。”

　　科里·哈登向委员会透露，约80%受访居民支持禁止观赏鱼捕捞，仅10%“支持大规模捕获”。

　　“尽管官方与非官方普遍支持禁令，水产资源局却仍在提议新规以发放捕捞许可。少数捕捞者和外州企业将昂贵的……热带活鱼销往纽约公寓。”她指出。

　　凯豪纳尼·斯普林格作证表示，礁岩鱼类“对生态系统平衡与文化实践至关重要……绝非过剩资源”。

　　“当我们的珊瑚礁因气候变化与白化现象经历巨变时，这种为装饰目的持续提取的行为既不可持续，也不符合‘波诺’精神（夏威夷价值观）。”她沉痛说道。

　　牧野森惠作证称，自然资源部保护与资源执法局“无力妥善管理非法盗捕与合法捕捞”以防止过度捕捞。

　　“全面禁令能让社区明确知晓此举不可为。”她直言。

　　代表“为鱼请命”组织的英加·吉布森指出，观赏鱼捕捞“与夏威夷原住民价值观、阿罗哈精神及尊重土地的理念相冲突”，并援引多起礁岩鱼盗捕诉讼案例。

　　“尽管该贸易已于2017年叫停，盗捕仍是严峻问题。即便全面禁捕，水产资源局与保护执法局仍难以监管。”她向委员会陈述。

　　卡维卡·拉德尔作证提出：“可持续替代方案如水产养殖业已存在。”

　　“夏威夷海洋资源属于公共信托资产，归全体民众及后代所有，不应由提取鱼类出口牟利的小众产业独占。”他郑重声明。

　　投票前的讨论中，科纳区议员丽贝卡·维莱加斯提及电影《海底总动员》。

　　“讽刺的是，社会追捧一部关于将鱼类从原生生态系统提取放入水族箱的电影——偏偏还是牙医那令人恐惧的水族箱——我们为这条鱼倾注爱心，祈愿它重获自由。”她感慨道，“……是时候挺身而出了……为我们珍贵岛屿家园的物种与生态系统坚守立场。”