【编者按】在美国高等教育领域，一场围绕种族与招生透明的法律拉锯战正激烈上演。特朗普政府试图强制收集高校招生数据，以核查是否违规考虑种族因素，却遭遇多州联合诉讼。联邦法官近日叫停这一行动，直指数据收集过程“仓促混乱”，侵犯学生隐私且给高校带来不合理负担。这场争议背后，是平权法案废除后留下的政策真空，也是教育公平与程序正义的深刻博弈。当数据成为监管武器，高校如何在透明与隐私间寻找平衡？以下报道带您深入剖析这场牵动美国教育神经的敏感战役。

　　特朗普政府试图收集高校招生中不考虑种族因素证据的数据，这一行动已被联邦法官叫停。

　　波士顿联邦地区法官F·丹尼斯·塞勒四世周五作出初步禁令裁决，此前由17个民主党州检察长联盟于上月提起诉讼。该禁令仅适用于原告州的公立大学。

　　联邦法官表示，联邦政府可能有权收集这些数据，但这项要求是以“仓促混乱”的方式向高校推出的。

　　“总统设定的120天期限，直接导致国家教育统计中心在公示评议阶段未能与各院校进行实质性沟通，以解决新要求带来的大量问题。”塞勒在裁决书中写道。

　　特朗普总统于八月下令收集这些数据，此前他对高校可能通过个人陈述等替代方式考虑种族因素表示担忧，并视此为非法歧视。

　　2023年，最高法院裁定招生中不得使用平权措施，但表示如果申请者在入学文书中分享相关信息，大学仍可考虑种族如何影响了他们的生活经历。

　　各州认为，数据收集可能侵犯学生隐私，并导致对高校的无端调查。他们还辩称，高校没有足够时间收集数据。

　　原告律师米歇尔·帕斯库奇向法庭陈述：“数据收集方式如此仓促和不负责任，将给大学带来诸多问题。”她补充说，此举似乎旨在揭露非法操作。

　　教育部为此举辩护，称纳税人有权了解接受联邦资助的院校如何支配资金。

　　该政策呼应了政府与布朗大学和哥伦比亚大学达成的和解协议，这两所大学因此恢复了联邦研究经费。根据协议，高校需向政府提供申请者、录取学生和在校生的种族、平均绩点和标准化考试成绩数据，并同意接受政府审计及公开招生统计数据。

　　国家教育统计中心将负责收集新数据，包括大学申请者、录取学生和在校生的种族和性别信息。教育部长琳达·麦克马洪曾要求，原定3月18日截止的数据必须按种族和性别分类，并追溯报告过去七年的信息。

　　政府表示，若高校未能及时提交完整准确的数据，麦克马洪部长可依据《1965年高等教育法》第四章采取行动，该章节规定了高校接受联邦学生资助的要求。

　　特朗普政府已就类似数据对哈佛大学单独提起诉讼，称其拒绝提供司法部要求的招生记录以确保该校停止使用平权措施。哈佛大学回应称，校方一直在回应政府要求，并遵守最高法院反对平权措施的裁决。周一，教育部民权办公室要求哈佛在20天内配合数据请求，否则将移交美国司法部处理。

　　本文由海声网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://o.frfey.com/bz/1567.html