虽然众议院在政府停摆期间保持低调可以理解，但并非所有人都无所作为。

　　当大多数国会议员返回各自选区时，俄亥俄州共和党众议员特洛伊·鲍德森悄然提出了一项简短却可能影响深远的能源法案——《可负担、可靠、清洁能源安全法》。

　　明年独立日，“我们人民”将迎来国家250周年诞辰。坦白说，抵达这个里程碑时，我们已显露疲态：政治两极分化、债台高筑、基础设施老化、教育系统混乱——我们急需注入新的生命力。

　　首先，无论按何种标准衡量“让美国再次伟大”，都必须以常识重塑我们的能源与发电战略。鲍德森的提案正提供了我们所需的那种清醒愿景。

　　作为对拜登政府时期“绿色新政”路线的修正，ARC法案将要求联邦机构以可实现的国内能源增产为目标调整政策，并设立允许国会有效监督的基准线。

　　该法案将正式要求政府监管机构在评估能源项目时优先考量三大核心：是否**可负担**？是否**可靠**？是否**清洁**？鲍德森指出，多数政客仅口头承诺这些理念，现行法律却任由行政部门随意解读，政策随着政府更迭反复摇摆。该法案实质上将确立真正的“全方位”能源战略——无论持何种意识形态，所有美国民众都将受益。

　　若经国会通过并由总统签署，该法案将要求能源部、内政部和环境保护局在180天内向国会提交报告，说明如何将“全方位”战略纳入国家能源规划。风电场与太阳能园区不会突然被边缘化（煤炭亦不会），但法案将切实保障所有可行、可负担且可靠的能源——包括核能与天然气——在国家能源结构中占据一席之地。换言之，它将用务实原则取代旧习与意识形态狂热，以此支撑美国家庭与企业的发展。

　　我毫不质疑自由派追求更清洁环境的决心。但民主党人在今秋竞选中反复强调“可负担性”，并获得了选民的共鸣。此法案正是将口号转化为行动的关键。对贫困与中产家庭而言，它更将推动国家重建能源体系、促进经济增长。

　　提高天然气与核能占比将带来绿色红利。ARC法案是三重胜利，而维持现状则是三重失败。

　　我在此无党派立场地呼吁通过该法案。美国的立法者们，请走向中间地带吧！若不按此法案重构能源优先级——**可负担性为首，可靠性次之，清洁性第三**——我们的能源账单必将飙升。经济前景、人民希望与幸福追求，皆依赖于更低的能源成本。

　　美国的能源消费者就是美国家庭。而“我们人民”作为支付者，正承受着本可避免的苦痛——这并非民主制度无法触及的外部势力所致，恰恰来自本应代表我们的那些人。

　　同胞们，请听我一席肺腑之言。近年来，我们被一套束缚性的优先级所统治：清洁能源主导，可负担性次之，可靠性垫后。这种“CAR”模式未能兑现承诺，更无力应对人工智能爆发式增长带来的能源需求海啸。

　　现行的CAR模式甚至难以维持现状。新泽西州因电价飙升引发选民反抗就是明证。这不仅是蓝州的问题：乔治亚州在11月4日发出的可负担性警示，同样值得追逐绿色补贴的红州（如得克萨斯州）警醒。电价上涨的浪潮将席卷全美。

　　若固守现有能源政策，停电危机、经济停滞与人口外流至能源充裕的州将接踵而至。通过ARC能源安全法案将使全民受益——民主党人、共和党人与独立选民皆然。

　　维持现状的短期后果？请将当前能源账单乘以2.3倍（这是美国与英国工商业电价的差距）。

　　新泽西州若坚持CAR模式的中期未来？当前电费恐将翻番。德国用户正承受每度电约40美分的压榨，为其国家的去工业化进程买单。

　　得州与佛州等能源成本较低的州，正吸纳从“绿色狂热”蓝州迁出的人口。不妨设想：若将省下的能源开支留在本州居民手中，将能创造多少消费与养老投资？

　　人工智能对稳定能源的饥渴，将催生能源产能建设热潮。ARC路径能引领我们抵达彼岸，CAR模式则注定失败。鲍德森议员需要参议院的支持者——约翰·费特曼，参议院共和党人很可能支持此提案，但能源可负担性与可靠性本不应成为党派议题。

　　在特朗普第二届政府期间，总统已发布多项行政令，内阁部长亦推出指导政策，而即将上任的民主党州长米基·谢里尔誓言冻结公用事业费用。但我们有更优的治理之道——更能促进公共福利、保障当代与后代自由福祉的路径。

　　在这个团结稀缺的时代，可负担、可靠且清洁的能源，理应成为凝聚我们的共同议题。

　　本文作者戴维·德罗西埃为RealClear出版人，内容源于鲍德森众议员与多元背景记者、能源专家的座谈沙龙。

　　本文由海声网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://o.frfey.com/bz/2041.html