【编者按】长久以来，女性在医疗领域常面临“疼痛是心理作用”的质疑，这种偏见不仅让无数女性陷入自我怀疑，更可能延误治疗。最新科学研究终于为这一现象提供了生物学解释：女性对慢性疼痛的敏感度确实高于男性，根源在于免疫系统的性别差异。这一发现不仅颠覆了传统认知，更指向了未来个性化疼痛治疗的新方向。当我们撕下“情绪化”的标签，用科学视角重新审视女性健康，或许才能真正实现“疼痛面前，男女平等”的医疗关怀。

　　所有曾因身体不适而被敷衍“都是你想多了”的女性们，周五发布的一项新研究为你们撑腰了。

　　《科学免疫学》期刊发表的研究表明，女性确实比男性经历更严重的慢性疼痛——这种差异可由免疫系统的生物学差异解释。

　　“临床实践中，女性的疼痛长期被忽视，”首席作者杰弗里·洛梅告诉法新社，“总被归咎于心理因素，或认为女性更脆弱、更情绪化。但我们的研究证明，这种差异真实存在…这不是社会建构，背后有确切的生物学机制。”

　　疼痛源于神经元对刺激的反应，比如脚趾撞伤或跌倒擦破膝盖。

　　但慢性疼痛会在轻微甚至无刺激时持续存在——洛梅指出，这类患者中60%至70%为女性。

　　这位密歇根州立大学的科学家表示，其团队着手探究了受激素调节的免疫细胞（单核细胞）如何影响疼痛消退。

　　研究人员发现，这些单核细胞在与感知疼痛的神经元沟通中起关键作用——通过产生抗炎白细胞介素10（IL-10）来关闭疼痛感知神经元。

　　研究最初并非针对性别差异，但数据清晰显示：雌性小鼠疼痛消退时间更长，且产生IL-10的单核细胞活性更低。

　　研究指出，这些细胞在雄性体内更活跃，并将原因归结于睾酮等性激素水平更高。

　　洛梅希望这项研究能为改善疼痛治疗开启新大门。

　　他表示，长期来看，研究可探索如何刺激单核细胞、提升IL-10产量，以“增强身体消除疼痛的能力”。

　　短期而言，局部使用睾酮或许能成为缓解局部疼痛的可行方案。

　　同样研究慢性疼痛的加州大学旧金山分校研究员埃洛拉·米达万告诉法新社，这项新研究为我们理解激素与免疫系统的相互作用及其对疼痛的影响增添了“重要的细微视角”。

　　未参与该研究的米达万指出，这符合神经科学与免疫学、内分泌学交叉研究的趋势，她认为这种方法“有望推动我们对女性慢性疼痛的理解”。

　　洛梅表示，希望提升的认知和潜在的新疗法能减少阿片类止痛药的处方，这类药物副作用和成瘾风险极高。

　　更广泛地说，两位研究者都乐观认为，随着对女性健康认知的深入，女性将获得更好的治疗。

　　“我希望我们能帮助消除‘女性疼痛被夸大’的普遍观念，”洛梅说，“医疗标准应依据性别进行调整。”

　　但为何人类花了这么长时间才开始理解占半数人口的身体？

　　米达万指出，数十年来女性被排除在临床试验外，多数动物疼痛研究仅使用雄性——这种医学偏见基于“女性激素会造成过多变量”的观念。

　　疼痛诊断几乎完全依赖患者主诉——而女性的症状“常被解读为情绪或心境驱动，而非源于生物学，”米达万说。

　　但“局面正在改变，”米达万强调，“随着科学进步，我相信这将有助于扭转过时的文化观念，为女性带来更公平的医疗关怀。”