【编者按】在信息爆炸的时代，新闻可信度成为公众关注的焦点。美国新闻评级机构NewsGuard因对媒体进行可信度评估，意外卷入政治漩涡。随着特朗普政府加强对媒体的监管，一场关于言论自由、权力制衡与新闻独立的拉锯战正在法庭上演。这场冲突不仅折射出美国政治与媒体关系的紧张态势，更引发全球对新闻公正性与政府干预边界的深思。当评级机构遭遇行政调查，当“保守派言论压制”指控碰上“报复性权力”控诉，我们看到的不仅是法律条文之争，更是民主社会中信息生态健康的严峻考验。以下为事件深度解析：

　　在媒体机构中，NewsGuard向来低调践行其使命——为新闻媒体提供可信度评级。然而特朗普政府却对其了如指掌，这家公司如今已加入日益增长的、面临白宫怒火的新闻机构名单。

　　特朗普政府监管机构与这家新闻监测服务商之间的争端已蔓延至法庭。NewsGuard技术公司正式起诉联邦贸易委员会及其主席安德鲁·弗格森，要求终止相关调查。

　　联邦贸易委员会指控该公司试图压制保守派言论；NewsGuard则反击称自己正被迫屈服于报复性权力。

　　自2025年1月特朗普重返白宫以来，共和党政府已多次与媒体对簿公堂：因美联社拒绝采用特朗普对墨西哥湾的命名而兴讼；就《60分钟》节目编辑问题与CBS新闻母公司达成和解；针对《华尔街日报》关于特朗普与杰弗里·爱泼斯坦的报道提起诉讼；并就五角大楼报道限制与《纽约时报》展开法律交锋。

　　NewsGuard上月向哥伦比亚特区联邦地区法院提交的诉状中指控，特朗普任下的联邦贸易委员会“公然滥用权力，并非出于贸易或商业问题，而是仅仅因为不认同NewsGuard对新闻来源可靠性的判断，就企图审查言论”。

　　联邦贸易委员会则称NewsGuard的指控“完全脱离法律与事实”。

　　与布伦丹·卡尔领导下的联邦通信委员会类似，弗格森执掌的联邦贸易委员会这个通常沉寂的联邦机构突然活跃起来，着力处理特朗普及其支持者关注的议题——特别是涉及媒体的领域。联邦通信委员会已启动对多家媒体公司的调查，本周末卡尔更回应特朗普对伊朗战争负面报道的抱怨，警告那些“散布虚假信息和扭曲新闻”的广播公司“立即纠正”，否则将面临执照风险。

　　弗格森毫不掩饰其行动指南。他在七月接受采访时明确表示：“我是执法者，会遵守法律。但政策优先事项由人民选择的政府领导者决定。”

　　自由派游说组织“美国媒体事务”曾是其主要目标之一。去年夏季，联邦法官曾叫停联邦贸易委员会对该组织推动广告商抵制其反对企业的调查行动。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/125822.html