【编者按】在美国能源政策的十字路口，一场关于煤炭命运的博弈正在上演。特朗普政府逆势推出十年来最大规模联邦煤炭销售，计划释出6亿吨储量，试图重振这个被称为”气候杀手”的夕阳产业。但现实是，伴随全球能源转型浪潮，美国过半煤电厂将在十年内关停。这场政策与市场的激烈碰撞，不仅关乎能源格局重塑，更牵动全球气候治理命脉。当政客高呼”让矿工重返岗位”时，市场却用脚投票——每吨标价不足0.1美分的煤炭，见证着传统能源最后的黄昏。

　　蒙大拿州比林斯电——美国官员近日将启动十余年来规模最大的联邦煤炭销售计划，向怀俄明州与蒙大拿州的露天煤矿附近公共储备区投放6亿吨开采权。

　　这批销售堪称特朗普总统”让企业从联邦土地挖掘更多煤炭发电”战略的标志性举措。但美联社数据分析显示，这些煤矿供电的大多数电厂计划在十年内彻底停止燃煤发电。

　　根据美国能源信息署和非营利组织全球能源监测数据，特朗普任内另外三家准备扩建或获得新租约的煤矿同样面临需求萎缩——电厂正在减少煤炭使用量，部分甚至永久关停。

　　这些市场现实向共和党政府抛出一个灵魂拷问：当这个污染严重的衰退行业被强行续命时，究竟谁来消化天量煤炭？

　　这个问题如同达摩克利斯之剑，高悬于政府对煤炭产业的热忱拥抱之上。在政治风云变幻的当下，能源客户做出的长期决策不仅关乎自身存亡，更牵动地球未来，而强行植入的能源政策正使市场充满不确定性。

　　即将启动的蒙怀两州租售位于美国最高产煤区粉河盆地。

　　尽管政府停摆持续，官员仍宣布周一起推进计划。当局特别批准处理化石燃料许可和租约的员工免受无薪休假影响。

　　民主党总统拜登去年以”加剧气候变化风险”为由叫停该区域新煤炭租约。据能源部测算，近日出售的两处租约若全面开采，将产生超10亿吨温室气体二氧化碳。

　　特朗普在9月23日联合国演讲中将气候变化称为”骗局”，与科学界共识背道而驰。他盛赞煤炭”美丽”，炫耀美国储量丰富，同时嘲讽太阳能与风能。政府官员周三宣布取消民主党人哈里斯在2024年大选中赢得的16个州80亿美元清洁能源拨款。

　　响应特朗普就职首日签署的行政令，此前被搁置的煤炭租约全面重启并火速获批，温室气体排放评估被直接跳过。除蒙怀两州外，政府还在犹他、北达科他、田纳西和阿拉巴马推进煤矿扩建与租售。

　　内政部长伯吉姆周一宣布向采矿业开放超2万平方英里联邦土地，面积超过新罕布什尔与佛蒙特州总和。

　　政府还大幅下调联邦土地煤炭开采权使用费，强令密歇根州某煤电厂延期退役，并承诺投入6.25亿美元用于煤电厂改造升级，以应对人工智能与数据中心激增的用电需求。

　　“我们正让美国矿工重返岗位，”伯吉姆在矿工和共和党议员簇拥下宣称，”电力需求曲线正在突破天际。”

　　美联社发现联邦土地煤矿供电量持续萎缩，折射出自2007年开启的全行业衰退。

　　能源专家与经济学者对此毫不意外，质疑煤炭重夺电力主导地位的可能性。内政部官员未回应关于联邦土地煤炭未来需求的质询。

　　加州伯克利电力市场专家帕利瓦尔指出，新建天然气与太阳能项目并网尚需时日，特朗普政策或使煤炭获得短暂喘息。

　　“煤炭终将被逐出市场，”帕利瓦尔断言，”随时间推移，经济规律将吞噬煤炭发电。”

　　本次蒙怀两州煤炭销售由纳瓦霍族控股企业发起。纳瓦霍转型能源公司2019年通过破产拍卖收购粉河盆地多处大型矿场后跃居行业巨头，其矿场供应19个州的34座电厂。

　　其中21座电厂计划十年内停用煤炭，包括消耗该公司斯普林克里克煤矿产量的全部5家电厂。

　　公司向联邦提交文件显示，斯普林克里克矿场旁1.67亿吨联邦煤炭公允市场价值仅12.6万美元。

　　相当于每吨售价不足0.1美分，不及辉煌时期零头。相比之下，粉河盆地上次大规模租售（同样1.67亿吨）在2013年获得3500万美元报价，却被联邦以”报价过低”驳回。

　　该公司辩称低价符合政府此前”煤炭买家减少”的预测，并强调未来开采产生的权利金将使纳税人受益。

　　“煤炭市场未来二十年将急剧萎缩。扩建储量的煤矿越来越少，动力煤买家日益减少，监管限制却与日俱增。”公司声明写道。

　　周三怀俄明州中部的4.4亿吨煤炭销售紧邻公司羚羊矿场。该矿供电的29座电厂中超半数计划2035年前停用煤炭。

　　包括科罗拉多北部的拉海德电厂。该厂定于2029年淘汰煤炭，转而使用天然气与30兆瓦太阳能板继续发电。

　　美国最大煤炭企业皮博迪能源对行业前景展现乐观姿态。鉴于新建核电站与天然气厂遥遥无期，该公司9月预测美国煤炭年需求可能增加2.5亿吨——较当前水平暴涨近50%。

　　该预测基于现有电厂提升燃煤能力的假设。而实际上，近年来电厂燃煤容量已腰斩。

　　“美国煤炭明显处于复苏轨道，”皮博迪总裁格雷克在分析师电话会议中宣称，”美国煤炭储备蕴含的能量超越任何国家的单一能源储量。”

　　自2013年以来美国再无大型煤电厂投产。现役电厂多数已运行40年以上。能源咨询机构GridLab专家库马尔指出，政府承诺的改造资金对于单台锅炉组件动辄2500万美元的更换成本只是杯水车薪。

　　这让我们回到最初的问题：究竟谁来消化这些煤炭？

　　“我看不出剩余设施如何消纳如此巨量的煤炭。”库马尔直言。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/td/23458.html