【编者按】在权力与政策的交汇点上，美联储主席的每一次更迭都牵动着全球经济的神经。随着杰罗姆·鲍威尔任期临近尾声，他留给继任者的不仅是一份经济答卷，更是一道关于独立性与政治压力的深刻命题。在特朗普时代“解雇威胁”与司法调查的阴影下，美联储如何坚守专业主义的堡垒？当货币政策成为政治博弈的筹码，央行独立性是否还能岿然不动？本文通过鲍威尔的临别赠言与近期风波，揭示美国金融决策层面临的空前挑战，以及这场“没有硝烟的战争”如何重塑未来全球经济格局。以下为全文编译：

　　即将卸任的美联储主席向继任者分享了一条关键建议，这番话某种程度上折射出他与特朗普总统的紧张关系——正是这种关系定义了他任期最后几个月的基调。

　　在央行最新政策会议后的新闻发布会上，杰罗姆·鲍威尔被追问当前经济形势、美联储未来决策方向，以及他本人五月任期结束后的去向。本次会议上，美联储在连续三次降息后决定维持利率不变。

　　当被问及会给下一任主席什么建议时，鲍威尔直言：“远离选举政治，不要被卷入选举政治。绝对不要。”

　　他还敦促继任者定期与国会沟通，称这是“我们通向民主问责的窗口”，并强调尽管批评政府机构很容易，“但没有任何专业团队比美联储员工更致力于公共福祉。”

　　鲍威尔任期的后半程，始终笼罩在美联储与行政机构之间历史性的紧张关系中。

　　2017年提名鲍威尔的特朗普，每当美联储拒绝降息就会公开抨击这位央行行长，甚至曾以“极度无能”处理华盛顿办公楼翻修工程为由，威胁要解雇他或提起法律诉讼。

　　本月初矛盾达到高潮：司法部向美联储发出传票，并威胁就鲍威尔去年六月在参议院的证词及办公楼翻修事件提起刑事起诉。

　　多位前美联储主席及鲍威尔本人指称此举带有政治动机，但特朗普否认知情或参与。这场风波加剧了市场对央行独立性的担忧。

　　在2026年首次政策会议上，美联储12人组成的公开市场委员会决定维持利率不变，仅有两名特朗普任命的委员——斯蒂芬·米兰和克里斯·沃勒投票支持降息。

　　会议声明指出：“近期数据显示经济活动持续稳健扩张，失业率近月稳定在低位，劳动力市场保持强劲，通胀水平仍处高位。”

　　在后续记者会上，鲍威尔表示美国经济“根基稳固”，货币政策“没有预设路线”，利率决策将“逐次会议而定”。

　　但多数提问聚焦于美联储独立性面临的威胁——除了针对鲍威尔的新诉讼，还包括涉及美联储理事丽莎·库克的案件。

　　去年八月，特朗普以涉嫌抵押贷款欺诈为由宣布“有因解雇”库克。库克随即向联邦法院起诉政府，并在漫长的法律战中坚守职位，该案目前已上诉至最高法院。

　　此前对此保持沉默的鲍威尔，周三称此案“可能是美联储113年历史中最重要的法律案件”，并为自己上周出席最高法院听证会辩护。

　　财政部长斯科特·贝森特批评鲍威尔出席听证会是“严重错误”，称这会被视为美联储主席“干预司法天平”。

　　特朗普尚未宣布鲍威尔的继任者提名（主席任期于5月15日结束）。早期热门人选包括现任国家经济委员会主任凯文·哈塞特，但预测市场Kalshi和Polymarket的押注目前倾向于贝莱德全球固定收益投资总监里克·里德。

　　独立研究机构42 Macro创始人、里德前同事达里乌斯·戴尔向媒体表示，这位高管是“迄今最合适人选”，有能力推行“美联储亟需的结构性改革”。

　　但特朗普的提名须经参议院批准，多名议员已表态将在司法部对鲍威尔的诉讼解决前，阻止任何提名通过。

　　杰罗姆·鲍威尔在周三记者会上表示：“批评政府机构总是很容易。但我想告诉下一任主席：‘你即将见到最有才华的团队，这不仅是你会共事过的最优秀群体，也将是你未来能遇到的最顶尖团队。’当你接触美联储员工时——尽管没有人是完美的——但世上再没有比他们更专注公共福祉的专业队伍。”

　　鲍威尔任期结束前，美联储还将举行两次利率决策会议。

　　凭借其理事的14年任期，他有资格留任至2028年12月，不过历任主席通常提前离任。鲍威尔在记者会上未对此可能性置评。

　　关于继任者人选，财政部长贝森特周三向雅虎财经透露，特朗普可能“在未来一周左右”宣布提名。