【编者按】在信息透明与隐私保护的天平上，美国司法部近日因爱泼斯坦案文件泄露事件陷入巨大争议。超过350万页涉及已故富豪杰弗里·爱泼斯坦性交易网络的机密文件被公开，本意是回应社会对调查过程不透明的质疑，却因大量受害者姓名、住址甚至照片未做脱敏处理，演变成一场对受害者的二次伤害风暴。近百名幸存者在文件公开48小时内遭遇身份曝光，有人收到死亡威胁，有人被媒体围堵，那句“司法部唯一的工作不就是隐去受害者姓名吗？”的质问，刺痛了公众对制度信任的神经。当法律承诺在技术疏漏前崩塌，我们不得不追问：在追求真相的道路上，如何守护那些早已破碎的人生？

　　数百名杰弗里·爱泼斯坦案 alleged 受害者的律师已向纽约两位联邦法官提出紧急请求，要求司法部暂时关闭其爱泼斯坦文件网站。律师指出当前存在“持续扩大的紧急状况”，并指控司法部大规模脱敏处理失败，导致受害者身份遭暴露。

　　《新闻周刊》获得了律师布列塔尼·亨德森和布拉德·爱德华兹于周日向纽约南区联邦法官理查德·伯曼和保罗·恩格尔迈尔提交的信件副本。

　　信中写道：“2026年1月30日周五，司法部公开了超过350万份爱泼斯坦相关文件，却在数千处未对受害者姓名及其他个人识别信息进行脱敏处理。尽管司法部曾多次表示延迟公开的唯一原因就是脱敏处理，并承认若脱敏失败将对受害者造成巨大伤害。”

　　美国司法部副部长托德·布兰奇周日回应称，脱敏错误仅影响“全部材料的约0.001%”，并解释在审查如此海量材料时“难免会出现这种情况”。

　　他在接受ABC新闻《本周》栏目采访时表示：“我们正全力修复，预计这项工作将持续进行。”

　　《新闻周刊》已通过在线联系表向司法部寻求置评，该请求发送于非工作时间。

　　政府公开爱泼斯坦文件本意是实现透明度承诺——此前联邦当局对其性交易网络的调查始终被批缺乏公开性，引发立法者与受害者权益倡导者的强烈不满。

　　司法部多次强调延迟公开的主因是需要对 alleged 受害者身份信息进行脱敏以保护其隐私安全，但受害者律师指出这项工作根本未落实到位。

　　此案已重塑公众对爱泼斯坦网络及制度问责边界的认知，司法部如何在受害者保护与公开透明的法律义务间取得平衡，将持续影响公众观感乃至潜在法律结果。

　　上周五，司法部依据去年11月前总统特朗普签署的《爱泼斯坦文件透明法案》，公开了超过300万页涉及这位已故金融家兼定罪犯的新文件。

　　据《新闻周刊》此前报道，这批资料包含约2000段视频及18万张图像，本刊亦曾披露文件中涉及的部分重要人物。

　　但亨德森与爱德华兹指出，在文件公开48小时内，他们已代表“近百名幸存者报告了数千处脱敏失败案例，司法部的最新公开行动彻底颠覆了他们的生活”。

　　律师透露，“关于受害者保护及妥善脱敏必要性的担忧，早在2025年2月28日司法部长帕姆·邦迪发布《爱泼斯坦文件：第一阶段》后便已提出”。

　　他们同时指出，去年11月12日公开的第二批文件“遍布脱敏失败痕迹，导致全球爱泼斯坦案幸存者陷入普遍恐慌”。

　　《爱泼斯坦文件透明法案》在一周后签署生效，但当司法部于12月20日依据该法进行首次公开时，亨德森与爱德华兹已就数百处 alleged 脱敏失败向司法部发出警告。

　　律师沉痛陈述：“我们收到无数正在遭受二次伤害的女性来信……这些女性曾相信我和司法部能确保此事不会发生。她们曾与司法部直接沟通，要求防止姓名泄露。”

　　“而这些女性正在彻夜使用司法部网站搜索栏，逐页查找所有包含自己身份的文件——尽管司法部曾承诺绝不会出现这种情况。”

　　一位匿名 alleged 受害者在信件附带的证词中控诉：“我从未主动公开身份！现在却遭媒体等人骚扰。这彻底摧毁了我的生活……请立刻撤下我的姓名，这些带名文件每多公开一分钟，对我的伤害就加深一分……求求你们删除我的名字！！！我能想象你们的失误正给多少爱泼斯坦受害者带来毁灭。”

　　证词继续质问道：“你们唯一的工作不就是隐去受害者姓名吗？每位负责人不是都反复承诺受害者无需担心，因为姓名会被隐去吗？文件延迟公开的全部理由，不正是声称在进行脱敏处理吗？”

　　爱德华兹与亨德森现已要求“立即关闭托管爱泼斯坦资料的司法部网站”，并任命独立特别主事官“监督脱敏处理及重新公开流程”。

　　他们在信中强调：“若有称职的监督和明确的执行方案，所有文件完全能在撤下后24小时内完成妥善脱敏并重新发布。”

　　司法部副部长托德·布兰奇向ABC新闻表示： “我们竭尽全力……确保保护受害者。每次接到受害者或其律师关于姓名未妥善脱敏的反馈，我们都会立即纠正。”

　　他补充道：“这类审查工作的性质特殊——鉴于审查材料数量庞大，难免出现疏漏。我们正全力完善，预计将持续改进。”

　　一位未具名的爱泼斯坦案指控者透露： “我已公开的文件中，姓名、完整住址等个人信息均未脱敏。更严重的是，后续公开的文件甚至包含我的个人资料和照片。”

　　她补充说：“我目前处境尤其危险——现居海外原籍国，曾因爱泼斯坦案多次收到死亡威胁。”

　　法官可能应受害者律师要求，责令司法部暂时撤下文件、实施额外保护措施，或在重新发布前任命特别主事官监督脱敏。

　　司法部已敦促任何受潜在不当信息披露影响者联系该部门，并承诺将修正所有脱敏错误。

　　在这个两极分化的时代，中间立场常被斥为平庸。《新闻周刊》却秉持不同的核心精神：勇毅中道——这不是“两边讨好”，而是犀利、深刻、充满思想张力的立场。我们追随事实而非派系。若这正是你期待蓬勃发展的新闻样态，我们需要你的支持。

　　成为《新闻周刊》会员，即是助力守护坚实而鲜活的中道精神。会员专享：无广告浏览、独家内容与编辑对话。共同捍卫勇毅中道，立即加入。