法院驳回轻微碰撞中无事实依据的伤害索赔_科技快讯

　　2023年10月，A某在庆尚北道浦项市某公寓入口处发生了一起轻微碰撞事故。倒车时，A某的车蹭到了B某停放车辆的左前保险杠。

　　事故非常轻微。两辆车都没有明显的损坏或划痕，碰撞也很轻微。然而，B某却在事故后立即前往急诊室，并拿到了为期两周的“脑震荡及颈腰部扭伤”诊断。

　　B某要求走保险理赔。A某认为事故轻微，并未造成实际伤害，拒绝了B某的要求。感到冤枉的A某随后向法律援助机构求助，提起了“损害赔偿责任不存在”的确认之诉。

　　法院判决A某胜诉。据法律界5日消息，大邱地方法院浦项支院的主审法官权顺香裁定：“仅凭B某提交的证据，不足以认定其在事故中受到了超出惊吓程度、需要两周治疗的伤害。”

　　法院指出，事故发生时A某的车速低于10公里/小时，极低，且只是轻微擦碰到B某车辆的左前保险杠。调查事故的警方也通过行车记录仪画面回应称，没有足以晃动车辆的明显冲击。法院进一步说明，医院的诊断是基于B某自述的症状，并未发现异常客观指征。

　　代理此案的法律援助机构律师柳贤庆解释道：“此次判决树立了一个先例，旨在遏制以往在轻微碰撞事故中，缺乏客观伤情证明就惯例性进行保险理赔和过度医疗的做法。”她补充说：“它也确认了，因对方夸大损失而遭受不公的车主，可以通过法律程序对抗不合理的保险索赔，从而保护自身权益。”

打卡网声明：未经许可，不得转载。

资讯

科技快讯

商业资讯

地球与科学

生活动态

健康动态

体育

国际

综合

法院驳回轻微碰撞中无事实依据的伤害索赔