【编者按】在当今错综复杂的国际棋局中，大国博弈的一举一动都牵动着全球神经。近期，一则关于俄罗斯被指与伊朗分享情报、瞄准美军防务系统的消息引发轩然大波，而美国前总统特朗普对此的回应更是“火上浇油”——他竟将此事与美国援助乌克兰相提并论，瞬间引爆舆论。这种看似“各打五十大板”的类比，不仅激怒了华盛顿的批评者和欧洲盟友，更暴露了美国对俄战略的内在矛盾：究竟是试图通过接触降低风险，还是在变相纵容对手？随着乌克兰战争与中东紧张局势日益交织，代理人冲突的边界正变得模糊，大国间“间接对决”的风险悄然攀升。特朗普的言论如同一面镜子，映照出大国竞争中道德与地缘现实之间的深刻撕裂。下文将深入解析这场风波背后的多层博弈，看言语之间如何搅动全球战略平衡。

　　特朗普总统似乎在一番言论中，将据称俄罗斯与伊朗的情报共享和美国对乌克兰的支持进行了道德上的对等比较，这番言论可能进一步复杂化与欧洲盟友及华盛顿批评者之间的关系。

　　当被问及俄罗斯是否正向伊朗提供卫星数据以帮助定位美国和以色列的导弹防御系统时，特朗普告诉《金融时报》：“我不知道是真是假。但你也可以说我们在一定程度上帮助了乌克兰。”

　　“很难说：‘你在瞄准我们，但我们一直在帮助乌克兰。’”

　　这番言论出现之际，越来越多的报道称莫斯科正在向德黑兰提供有关中东美军的瞄准情报。批评者指出，特朗普的表述方式常常与克里姆林宫用来为其军事行动辩护的论调如出一辙。

　　问题远不止于言辞。如果俄罗斯确实在协助伊朗瞄准美军，这将标志着一个主要核大国间接促成对美国军队攻击的罕见案例。

　　这也凸显了乌克兰战争与中东紧张局势之间日益增长的重叠，因为基辅正将其在无人机作战方面的专业知识提供给美国和海湾国家，以对抗伊朗。

　　如果莫斯科在帮助德黑兰瞄准美军的同时，华盛顿又支持乌克兰打击俄罗斯资产，那么这两个大国可能会越来越多地发现自己卷入了多个战区的间接对抗中。

　　自2022年2月俄罗斯全面入侵的早期几个月以来，美国提供的情报支持帮助乌克兰对俄罗斯目标实施了打击。

　　2022年春季，《纽约时报》、《NBC》和《CBS》等媒体的报道称，美国情报协助了乌克兰的袭击，导致俄罗斯将军身亡并击沉了黑海的“莫斯科”号巡洋舰。

　　实施这些打击的决定权在乌克兰手中，美国并未为针对俄罗斯人员的具体攻击提供情报，那将违反美国政策。

　　独家：伊朗库尔德领导人称若美国支持，准备参战

　　但是，虽然华盛顿不为乌克兰军队选择目标，它确实提供关于俄军动向的战场情报、空袭预警以及可以提高乌克兰瞄准能力的监视数据。

　　自2022年以来，美国高级官员已广泛证实了这种情报共享。

　　特朗普政府曾在2025年初暂时中止了与基辅的情报共享，以向乌克兰施压，迫使其在与俄罗斯的和平谈判中做出让步。

　　此举发生在特朗普与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在椭圆形办公室的冲突被广泛报道之后。随着关系改善，情报共享后来得以恢复，并持续至今。

　　特朗普的最新言论也反映了他关于这场战争的言论中的一种模式，批评者称这种模式与克里姆林宫的说法相呼应。

　　总统经常指责乌克兰和北约引发了冲突，并批评泽连斯基的合法性，曾因其在戒严令下暂停选举而称他为“独裁者”。

　　特朗普还呼吁在乌克兰举行选举，这一要求也被克里姆林宫反复提出，但在该国战时仍处于戒严状态期间无法实施。

　　伊朗战争，普京的生命线

　　与此同时，特朗普的特使、总统的好友兼亲密盟友史蒂夫·维特科夫似乎为俄罗斯在被占领的乌克兰领土上举行的公投赋予了合法性。

　　维特科夫在2025年3月告诉塔克·卡尔森，这些地区讲俄语，公投表明居民“希望处于俄罗斯统治之下”。

　　特朗普对俄罗斯的态度招致了民主党人和许多欧洲领导人的尖锐批评，他们认为这有可能助长普京的气焰。

　　他们很可能会透过这个视角来解读特朗普关于俄罗斯与伊朗共享情报的言论，尤其是政府同时为应对全球能源价格上涨而放松了对俄罗斯石油的制裁。

　　罗德岛州民主党参议员谢尔登·怀特豪斯告诉《基辅独立报》：“弗拉基米尔·普京掌握了特朗普什么把柄，让他觉得自己可以逃脱这种**事？”

　　密歇根州民主党参议员、前中央情报局官员埃莉萨·斯洛特金警告说，这个问题可能代表着危险的升级。

　　“如果俄罗斯正在帮助杀害美军，我们就已经越过了卢比孔河，”斯洛特金在X上写道。“我们必须采取果断行动。相反，我们却在石油上给他们喘息之机，他们正在赚大钱。”

　　欧洲领导人也对放松对俄制裁表示担忧，当时特朗普正寻求缓解因其对伊朗战争引发的油价飙升。

　　德国总理弗里德里希·默茨据德新社表示：“现在以任何理由放松制裁，我们认为那是错误的……我们将……继续加大对莫斯科的压力。”

　　法国总统埃马纽埃尔·马克龙补充道：“在任何情况下，石油价格的上涨都不应导致我们改变对俄罗斯的立场。”

　　特朗普承认美国曾帮助乌克兰打击俄罗斯目标，这可以被解读为一种战略透明，原因有二。

　　首先，这有助于让俄罗斯保持参与和接触。对俄罗斯与伊朗共享情报采取另一种更强硬的回应，可能会疏远莫斯科，而华盛顿正极力推动乌克兰和平。

　　这也将通过证实克里姆林宫关于西方双重标准的指控，给俄罗斯带来宣传上的胜利。

　　古巴从马杜罗的错误中吸取教训——并向特朗普低头

　　其次，公开承认代理人冲突中相互的情报支持，可以通过承认大国竞争的现实来降低升级风险。

　　从这个角度来看，将俄罗斯对伊朗的援助等同于美国对乌克兰的支持，可能有助于防止这个问题演变成更广泛的对抗。

　　但这样的表述方式有可能使俄罗斯支持攻击美军的行为合法化，并模糊了援助一个保卫其领土的伙伴与协助攻击美军之间的区别。

　　这场辩论的核心是一个关于大国竞争的更广泛问题：承认相互的代理人支持是降低了升级风险，还是使其正常化了。

　　特朗普的言论反映了一项更广泛的与莫斯科接触的战略，旨在结束乌克兰战争，同时重新建立经济联系。

　　这标志着与拜登政府政策的转变，后者政策是在孤立俄罗斯的同时，平衡对莫斯科的压力与避免北约-俄罗斯直接冲突的努力。

　　自重返办公室以来，特朗普政府已与俄罗斯官员进行了多轮会谈，并于2025年8月在阿拉斯加举行了特朗普与普京之间的峰会。

　　特朗普最初为乌克兰提出的多点和平计划将要求基辅接受领土让步并留在北约之外，以换取安全保障和对俄罗斯制裁的分阶段解除。

　　除了稳定欧洲的安全局势外，经济考虑也是该战略的一部分。

　　非常识：每个人都搞错的选民身份证辩论

　　政府将俄罗斯视为能源项目和资源开采的潜在主要投资伙伴，但这只有在乌克兰实现和平的情况下才可行。

　　为此，特朗普的官员们认为，与莫斯科接触增加了结束战争的机会。

　　但批评者，尤其是乌克兰，反驳说这淡化了并最终奖励了俄罗斯在欧洲、中东和非洲煽动不稳定和暴力方面的角色。

　　特朗普的最新言论凸显了他对俄政策中的核心矛盾。

　　与莫斯科接触是降低了地缘政治风险，还是迁就了它？

　　大家好，我是卡洛·维尔萨诺。希望你们喜欢这篇文章。作为《新闻周刊》政治与文化总监及1600通讯编辑，我很想听听你们的想法。现在，《新闻周刊》提供一项新服务，允许你们以短信聊天的形式与我直接沟通。你们可以注册，获得与我以及为我工作的记者们的直接联系渠道。你们可以影响我们的报道。

　　作为《新闻周刊》会员，我们免费向您提供这项服务。您可以在下方注册，或在此处了解更多关于其运作方式的信息。让我们聊聊吧！

　　div.subtext-iframe, .wp-block-custom-html, .wp-block-custom-html .subtext-iframe, .entry-content .subtext-iframe, .entry-content iframe #subtext_flex_embed, iframe#subtext_flex_embed { max-width: 100%; width: 100%; min-height: 820px !important; height: auto !important; display: block !important; background: transparent !important; overflow: visible !important; border: 0 !important; margin: 0 auto !important; }