【编者按】北约，这个冷战时期的军事遗产，如今正站在历史的十字路口。当特朗普再次抛出“退群”惊雷，华盛顿的政治精英们坐不住了——共和党大佬麦康奈尔罕见联手民主党人，向总统发出直白警告。跨大西洋联盟的裂痕从未如此清晰：一边是“美国优先”的孤立主义浪潮，另一边是深耕数十年的全球军事布局。伊朗战火持续五周，欧洲盟友的疏离态度更让局势复杂化。这场关乎全球战略平衡的博弈，不仅牵动着从布鲁塞尔到华盛顿的神经，更可能重塑后冷战时代的国际秩序。当政治口号撞上地缘现实，美国究竟会选择单刀赴会，还是坚守联盟？答案正在国会山的唇枪舌剑中逐渐浮现。

　　包括共和党人米奇·麦康奈尔在内的两位参议员，周三向唐纳德·特朗普总统发出警告，此前特朗普曾暗示美国可能退出北约。

　　麦康奈尔与特拉华州民主党人克里斯·库恩斯在联合声明中称，该联盟是历史上最“成功的军事联盟”，这显然是对特朗普持续贬低该组织的反驳。

　　“联盟内部的争端自其成立以来便存在。当北约强大而团结时，美国人会更安全，”参议员们写道。“维护这种团结符合我们所有盟友的利益。”

　　麦康奈尔是参议院国防拨款小组委员会主席，库恩斯则是该委员会的资深成员。

　　麦康奈尔与特朗普的关系长期忽冷忽热。这位参议员曾在特朗普首个任期内助其取得关键胜利，但也公开批评过特朗普的一些行为——特别是在2021年1月6日美国国会大厦骚乱之后。在涉及北约及更广泛国际事务时，麦康奈尔始终是坚定的干预主义者，这与特朗普“美国优先”的总体主张相冲突。

　　麦康奈尔和库恩斯周三发出此番信息之前，特朗普和国务卿马可·卢比奥再次提出了美国退出北约的想法。

　　“北约唯一一次参战，正是为了回应针对美国的袭击，”两人为北约辩护道。“北约军队曾在阿富汗和伊拉克与美军并肩作战并付出生命。美国绝不能轻视这种牺牲——也不能轻视我们盟友愿意再次做出这种牺牲的承诺。”

　　美国与以色列对伊朗的轰炸现已进入第五周，这加剧了华盛顿与其北约欧洲盟友之间的紧张关系，甚至招致特朗普的右翼政治盟友、意大利总理乔治娅·梅洛尼的批评。

　　特朗普长期以来一直是北约的批评者，尽管欧洲盟友在2025年6月承诺大幅增加国防开支并减少对美国的依赖，这似乎缓解了人们对特朗普可能让美国退出该联盟的担忧。

　　当美国坚持要接管格陵兰（北约成员国丹麦的半自治领土）时，跨大西洋关系再次恶化，尽管欧洲官员对此表示震惊。

　　北约领导人多次表示，该联盟并未参与伊朗战争，其许多成员国都与这场始于2月28日美以两国袭击伊朗的冲突保持距离。特朗普则表示，美国会记住北约成员国未参与此事。

　　唐纳德·特朗普总统，周二在其社交平台Truth Social上表示：“所有那些因为霍尔木兹海峡而搞不到航空燃油的国家，比如拒绝参与打击伊朗核心的英国，我给你们个建议：第一，从美国买，我们多的是；第二，积攒点迟来的勇气，去霍尔木兹海峡，直接拿下它。”

　　英国首相凯尔·斯塔默被问及特朗普的言论时回应：“无论我和其他人面临多大压力，无论有多少杂音，我做出的所有决定都将以英国国家利益为准。”

　　美国国务卿马可·卢比奥，周二在福克斯新闻上表示：“我们为什么要在北约？你必须问这个问题。如果我们投入数万亿美元，在该地区驻扎所有美军部队，却在需要时不被允许使用这些基地，那意义何在？”

　　参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默，周三在X平台上表示：“我可以保证：参议院不会投票同意退出北约、抛弃我们的盟友，仅仅因为特朗普对盟友不愿配合他鲁莽发动的战争而感到不满。感谢@SecRubio在2023年发起法案，要求参议院三分之二多数票才能决定，以确保毫无头绪的总统不能随心所欲地行事。”

　　总统若真要退出北约，很可能面临重大的立法障碍。与此同时，欧洲盟友已呼吁美国和以色列结束与伊朗的战争。

　　更新于2026年4月1日东部时间下午4:02：本文已补充更多信息。