【编者按】在司法改革的浪潮中，如何平衡权力制衡与制度稳定，始终是各国面临的深刻命题。近日，韩国总统李在明就检方改革发表讲话，强调改革的核心应是“保障民权”而非“剥夺权力”，并反对激进方案，主张在禁止补充侦查的同时设置“例外防护机制”。这一表态折射出改革中常见的两难：既要打破旧有弊端，又需维护法律体系的完整性与可操作性。在中文语境下，这亦引发我们对司法独立与效率的思考——真正的改革，或许不在于彻底颠覆，而在于构建既有约束力又有灵活性的制度护栏，让权力在阳光下运行，却不失应对复杂现实的韧性。以下为全文编译：

　　关于检方改革，李在明总统21日表示：“我认为不进行补充侦查是正确的”，同时补充道：“在例外情况下，建立防止滥用的防护机制会更有效率。”

　　总统在当天的新年记者会上作出上述发言，并指出：“检方改革的真正最终目标是保护人民的权利与人权，而非剥夺某些人的权力。”

　　李在明对党内强硬派主张的检方改革方案提出批判性看法。他表示：“例如，如果我们设立起诉机构，其负责人应该称为起诉机构长还是检察总长？对此意见分歧。”他进一步说：“宪法明确规定‘检察总长’，难道我们能违宪直接废除检察总长吗？”并强调：“我理解大家对检方的所有怀疑与憎恶，但我们不能破坏法律体系。”

　　总统明确表态：“我认为不进行补充侦查是正确的”，但也提出：“然而，在起诉仅剩两天、案件移交等极端例外情况下，或许只需简单问询。如果完全禁止补充侦查呢？”他解释道：“这仅是简单核实的问题”，并着重指出：“在此类情况下阻断滥用可能性，为极端例外状况设置防护机制，将使国政运营更有效率。”

　　总统最后评论道：“政治可以坚持立场，但行政不能如此”，并反问：“如果因害怕争议就彻底剥夺检方所有权力，未来我们该如何追究他们的责任？”