**编者按：** 近日，韩国共同民主党内部因议员涉嫌收取“公推费”的争议持续发酵，引发舆论广泛关注。党内核心人物接连发声，试图将事件定性为“个人偏差”，而非制度性问题，这一回应迅速激起公众对政治透明度的质疑。在地方选举临近的敏感时期，政党的公信力正面临严峻考验。究竟是个别党员的失范，还是深植于提名机制的系统性漏洞？民主党能否以切实行动挽回民众信任，抑或让“谣言”继续侵蚀民主根基？本文将深入剖析党内高层的回应与立场，揭开政治光环下的暗流涌动。

　　韩国共同民主党内核心人物多次强调，党内议员涉嫌收取公推费的问题并非制度性问题，而是个别人的行为偏差。

　　民主党代表郑清来6日做客金于俊的YouTube频道时，被问到“政界长期流传‘基础议员多少钱，组织负责人多少钱’的传闻，作为党代表，您计划如何根除公推费？”

　　郑清来议员回应称：“传闻终究只是传闻。”并补充道：“2004年我首次当选第17届国会议员时，卢武铉总统废除了派系头目主导的公推制度，首次引入了初选机制。自此以后，公推过程中的不当行为相比过去已大幅减少。”

　　郑议员继续表示：“我对这些指控也感到十分惊讶。”并强调：“但我相信并希望不存在其他问题。”

　　当被金于俊问及是否会全面调查过往公推过程或引入新制度时，郑清来回答：“防止此类问题重演的唯一方法是从源头彻底铲除。”他补充说：“我已宣布成立‘清净选举秘密工作组’，并于昨日（5日）任命前警察出身的李相植议员担任组长。”他解释道：“我们将派遣17名秘密人员——每个广域市一人——进行暗中监督。这本身就会形成警示作用。”

　　然而，郑清来并未明确承诺进行全面调查。他表示：“这个问题更接近‘人为失误’，而非‘制度失误’。”

　　此前，民主党秘书长曹成来也在4日的国会记者会上表示：“这些指控应被视为个人偏差，而非制度性问题。”并指出：“我们目前未考虑对整体公推过程进行全面调查。”

　　民主党首席发言人朴洙贤6日上午在Facebook上发文称：“关于前议员李秀真针对金炳基议员相关指控提出的‘请愿处理不当’问题，目前仅是单方面主张。”但他同时表示：“我担心在地方选举前夕，公众可能对党的公推制度及结果失去信任。”

　　朴洙贤进一步写道：“虽然我也曾是党内公推不公的受害者，但我从未怀疑过民主党持续改进的诚意和制度。”他比喻道：“在子弹横飞的战场上，不可能追踪每一发自己射出的子弹去向。”

　　民主党院内代表补选候选人朴正议员5日在YTN广播节目中主张：“如果我们开始将这些指控视为制度性问题，那无异于‘又是尹锡悦’——声称所有选举差异都是操纵结果。”

　　朴正议员表示：“如果调查揭示制度性问题，我们可以进行全面审查并任命特别检察官。但将孤立的个人偏差定性为制度失败是不恰当的。”

　　当主持人提问：“出现一例时，人们可能质疑制度；但如今涉及金炳基、姜善雨两名议员——难道不存在制度缺陷吗？党拒绝全面调查，是否意在掩盖？”朴正回应：“我们并非试图掩盖制度问题。公推制度虽有改进空间，但我们不认为其存在根本性缺陷。”

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/ga/84636.html