【编者按】明尼苏达州的紧张局势持续升级，移民执法行动引发的抗议浪潮不断冲击社会秩序。特朗普总统近日就是否动用《反叛乱法》作出表态，引发全美关注。这部沉睡数十年的法律，曾在历史关键时刻被多位总统启用，从南北战争到民权运动，再到洛杉矶骚乱，每一次动用都标志着国家面临重大考验。如今，在政治极化加剧、执法争议频发的背景下，特朗普的威胁性言论再度点燃关于联邦权力边界、地方自治与公民权利的激烈辩论。本文梳理事件脉络，解析法律渊源，呈现多方立场，带您穿透喧嚣，看清这场可能重塑美国社会格局的危机核心。

　　特朗普总统周五告诉记者，在针对美国移民与海关执法局（ICE）行动的抗议活动中，他目前认为没有理由在明尼苏达州动用《反叛乱法》。

　　特朗普在离开白宫前往海湖庄园前表示：“《反叛乱法》，48%的总统都用过……它被使用过很多次。如果我需要，我就会用。我认为目前没有任何理由使用它，但如果我需要，我就会用。它的效力非常强大。”

　　《反叛乱法》已有数十年未被使用，但特朗普周四在其Truth Social平台上发文暗示，他可能动用该法来平息明尼阿波利斯的抗议活动。明尼苏达州官员已表示ICE应离开明尼阿波利斯，并称该机构是导致该市紧张局势升级的责任方。自去年一月重返白宫以来，特朗普已多次提及可能动用《反叛乱法》。

　　继1月7日37岁母亲蕾妮·妮可·古德被枪杀以及1月14日一名移民在明尼阿波利斯遭枪击事件后，ICE的执法策略正面临日益严格的审查。针对该机构及政府强化的移民执法行动（这是总统2024年竞选纲领的基石）的抗议活动不断增多。

　　特朗普总统周四上午在Truth Social上写道：“如果明尼苏达州的腐败政客不遵守法律，不阻止职业煽动者和叛乱分子攻击只是努力工作的ICE爱国者，我将启动《反叛乱法》（在我之前许多总统都这样做过），并迅速终结那个曾经伟大的州正在发生的闹剧。感谢各位对此事的关注！DJT总统”

　　《反叛乱法》于1792年首次通过，授予总统在国内动用美军的权力。历史上它曾被多次使用，包括在民权时代协助学校废除种族隔离。

　　根据布伦南司法中心的资料，《反叛乱法》包含多项在1792年至1871年间由国会通过的条款。它对应的是《美国法典》第10编第251至255条。

　　第251条规定：“当任何州发生针对其政府的叛乱时，总统可在该州立法机关（若立法机关无法召开会议，则为州长）的请求下，征召其他州的民兵（数量依该州请求）并动用其认为必要的武装力量，以镇压叛乱。”

　　《反叛乱法》在美国历史上曾被多次启用。45位总统中有17位曾正式启用该法——约占37%。该法的首次正式使用是在1808年，托马斯·杰斐逊总统为处理尚普兰湖周边违反《禁运法》的行为而启用。后来在1831年，安德鲁·杰克逊总统在纳特·特纳叛乱（弗吉尼亚州一场反对奴隶制的抗议）期间也曾使用。

　　亚伯拉罕·林肯总统于1861年启用《反叛乱法》，当时南方数州在美国内战初期脱离联邦。该法后来在重建时期也被使用。

　　其中较著名的使用案例包括约翰·F·肯尼迪总统为在阿拉巴马州和密西西比州推动学校废除种族隔离而启用该法。1965年，林登·B·约翰逊总统将阿拉巴马州国民警卫队联邦化，以保护从塞尔玛到蒙哥马利行进中的民权抗议者。

　　最近一次使用《反叛乱法》是在1992年，当前总统乔治·H·W·布什在四名洛杉矶警察殴打黑人司机罗德尼·金后被无罪释放，引发数日骚乱后，启用了该法。

　　伊利诺伊州总检察长夸梅·劳尔周四表示，如果特朗普真的实施其先前威胁要执行的《反叛乱法》，他和同为民主党人的明尼苏达州总检察长基思·埃利森都已“做好准备”：“嗯，他关于《反叛乱法》的威胁并不新鲜。他之前对加利福尼亚州、伊利诺伊州也这么做过，”劳尔在CNN中央新闻上说。

　　“所以，你永远不知道总统的威胁有多少真实性。然而，过去一年他确实持续实施了一些违宪行为。因此，无论他做什么，无论他是否试图落实该威胁，我们都已做好准备。我相信我在明尼苏达州的同事埃利森总检察长也已准备好应对。”

　　民主党人、州长蒂姆·瓦尔兹在X平台上表示：“我直接向总统呼吁：让我们降低紧张局势。停止这场报复行动。这不是我们的行事方式。”

　　国土安全部部长克里斯蒂·诺姆周四表示，国土安全部“没有撤出明尼苏达州的计划”：“我们确实讨论了《反叛乱法》，特朗普当然拥有使用该法的宪法授权。”

　　明尼阿波利斯的动荡预计将持续。周五，抗议者和执法部门在惠普尔大楼前再次发生冲突，该大楼是移民被捕后的处理地点。

　　更新：美国东部时间1/16/26，下午2:33：本文已更新新信息和评论。

　　新闻周期喧嚣不息。算法将我们推向极端。而在中间地带——事实、思想和进步所在之处——却存在一片空白。在《新闻周刊》，我们以无畏、公正和 fiercely independent 的新闻工作填补这片空白。

　　共识不仅是可能的——而且是必不可少的。我们的读者反映了美国的多样性，因渴望深思熟虑、无偏见的新闻而团结在一起。独立评级证实了我们的方法：NewsGuard 给予我们100/100的可信度评分，AllSides 将我们牢牢定位在政治中心。

　　在一个两极分化的时代，中间派常被斥为平淡无奇。我们的则不同：勇敢的中心——它不是“两边都讨好”，而是尖锐、富有挑战性且充满思想活力。我们追随事实，而非派系。如果这听起来像是您希望蓬勃发展的新闻业，我们需要您。

　　当您成为《新闻周刊》会员时，您就是在支持一项使命：保持中心地带的强大与活力。会员可享：

　　传统智慧：清晰追踪政治风向。

　　非凡洞见：深入探究被忽视的真相。

　　无广告浏览和独家编辑对话。

　　帮助保持中心的勇气。立即加入。