【编者按】金融与政治的纠葛，向来是舆论场上的焦点。近日，美国前总统特朗普一纸诉状，将摩根大通及其CEO杰米·戴蒙告上法庭，指控该银行在2021年初关闭其及相关实体账户是出于“政治动机”，索赔金额高达50亿美元。此案不仅牵扯到“银行服务是否该与政治立场挂钩”的敏感议题，更折射出美国社会日益尖锐的意识形态对立。特朗普方称，此举是金融机构因客户政治观点相左而“去银行化”的危险趋势；摩根大通则坚决否认，强调关户纯属合规风险考量。一场关乎金钱、权力与言论边界的法律大战已然打响，其结果或将重新定义金融机构与公民权利之间的微妙平衡。以下为事件详情：

　　美国前总统唐纳德·特朗普于周四起诉摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙，指控该银行在2021年初关闭特朗普及相关实体的账户是出于政治动机。

　　关户事件紧随2021年1月6日特朗普支持者冲击美国国会大厦的骚乱发生，同月，特朗普在败选于前总统乔·拜登的结果确认后离开白宫。

　　摩根大通周四否认因政治原因关闭特朗普账户，并暗示关户源于联邦法规——银行在本届及往届政府期间一直寻求修改这些规定。

　　特朗普与其他原告（即与前总统相关的商业实体）要求至少50亿美元的民事赔偿。诉状称，这些原告作为该银行客户已有数十年。

　　诉状指控：“原告确信，摩根大通的单方面决定源于政治与社会动机，以及其毫无根据的‘觉醒主义’信念——认为需与特朗普总统及其保守派政治观点保持距离。”

　　“本质上，摩根大通关闭原告账户是因为它认为当时的政治风向支持这样做。”该诉讼已在佛罗里达州迈阿密-戴德县法院提交。

　　诉状称摩根大通未披露关户原因，但“原告随后得知，账户被关是由于对特朗普总统、特朗普集团及其关联实体和/或特朗普家族的政治歧视。”

　　诉状未详述原告如何证实该指控。

　　诉状同时指出，摩根大通“轻率的决定正引领美国金融机构形成一种危险趋势：若客户政治观点与金融机构相左，便切断其银行服务渠道。”

　　除指控关户动机外，诉状称特朗普与原告“近期发现，摩根大通在戴蒙指示下，非法且无正当理由地将他们部分或全部姓名——包括特朗普总统、特朗普集团及其关联实体和/或特朗普家族——列入黑名单。”

　　诉状称，该所谓黑名单可供联邦监管银行查阅，“名单收录有不良行为记录的个体与实体，或违反适用银行法规者”，但强调原告“始终遵守”银行法规。

　　诉状未说明该黑名单的正式名称，也未表明其属于政府监管体系。

　　控诉指控摩根大通涉及商业诽谤，并违反诚信与公平交易的默示契约。

　　同时指控戴蒙违反佛罗里达州《不公平与欺诈性贸易行为法》。

　　除特朗普外，原告还包括特朗普薪酬公司及多家有限责任公司。

　　摩根大通向CNBC发表声明称：“虽对特朗普总统起诉我们感到遗憾，但我们认为该诉讼毫无依据。”

　　银行发言人帕特里夏·韦克斯勒表示：“我们尊重总统起诉的权利，也保留自我辩护的权利——这正是法庭存在的意义。摩根大通不会因政治或宗教原因关闭账户。”

　　“我们关闭账户是因为它们给公司带来法律或监管风险。我们对此表示遗憾，但法规与监管要求常迫使我们这样做。”韦克斯勒补充道。

　　“我们一直请求本届及往届政府修改使我们陷入此种境地的法规，并支持政府防止银行业被武器化的努力。”